在美國(guó)國(guó)家航空航天局“打工”的中國(guó)公民姜波，被聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)懷疑為“間諜”而遭逮捕，此事引發(fā)華裔社區(qū)關(guān)注，也很自然地讓人聯(lián)想起當(dāng)年的“李文和案”。華裔法律界人士分析認(rèn)為，“姜波案”會(huì)以“雷聲大、雨點(diǎn)小”的方式結(jié)束，但無(wú)論如何，該案又給美國(guó)華人上了一課。

對(duì)于“中國(guó)間諜案”頻發(fā)，南加州知名華裔律師申春平表示，在“李文和案”發(fā)生后十多年間，美中關(guān)系已有極大改善，但國(guó)家利益仍是不可逾越的底線?？紤]到美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂及冷戰(zhàn)思維仍在作祟，“姜波案”的發(fā)生不足為奇，以后還會(huì)發(fā)生類似事件。申春平說(shuō)，美中既是戰(zhàn)略合作伙伴，又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，兩國(guó)暗中角力無(wú)法避免。美國(guó)對(duì)其高科技產(chǎn)品及技術(shù)的流向?qū)嵤﹪?yán)密管制和監(jiān)控是必然的。因此，在美國(guó)高科技等敏感行業(yè)工作的華人朋友，要格外小心謹(jǐn)慎，避免授人以柄。

1998年美國(guó)總統(tǒng)克林頓即將訪華時(shí)，一個(gè)名叫“美國(guó)國(guó)家安全及與中華人民共和國(guó)軍事商務(wù)調(diào)查委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)宣告成立。1999年3月，美國(guó)媒體披露“李文和案”，司法部當(dāng)即展開(kāi)調(diào)查。5月，共和黨眾議員考克斯推出《關(guān)于美國(guó)國(guó)家安全以及對(duì)華軍事及商業(yè)關(guān)系的報(bào)告》，通過(guò)“可能”、“或許”、“大概”一類字眼，強(qiáng)加給中國(guó)種種莫須有的罪名。當(dāng)年年底，李文和被控59項(xiàng)罪名。雖然后來(lái)李文和以承認(rèn)“非法下載文件”這項(xiàng)罪名換取政府收回對(duì)他其他58項(xiàng)指控，聯(lián)邦政府和五家媒體以向李文和支付160萬(wàn)美元的方式解決他指控政府侵犯其隱私權(quán)問(wèn)題，但“考克斯報(bào)告”散發(fā)的種族歧視及“中國(guó)威脅論”持續(xù)發(fā)酵。

2005至2007年間，F(xiàn)BI以涉嫌竊取美國(guó)技術(shù)為名，逮捕近30名中國(guó)人和華裔美國(guó)人，但最終沒(méi)有任何人與所謂“中國(guó)間諜”有關(guān)。2006年12月，南加州華裔工程師麥大志夫婦被FBI帶走，引發(fā)主流媒體炒作“中國(guó)間諜案”。在近半年的法庭訴訟戰(zhàn)中，控辯雙方就麥大志交給其弟的兩份數(shù)據(jù)是否所謂“國(guó)防機(jī)密文件”進(jìn)行激辯。當(dāng)時(shí)，美國(guó)出口管制法專家伯恩斯在個(gè)人網(wǎng)站上表示，“除了企圖把這個(gè)家伙送進(jìn)監(jiān)獄外，我不認(rèn)為政府真的知道自己在做些什么”，“麥大志所送出的信息，均可在公共領(lǐng)域獲得，我不相信會(huì)有哪個(gè)國(guó)家需要靠間諜來(lái)取得”。最終，法庭裁定麥大志“未經(jīng)登記成為外國(guó)代理人”以及“撒謊”等罪名成立，但沒(méi)能就所謂“間諜”指控提供任何證據(jù)。