大多數(shù)政治分析師相信 朝方“宣戰(zhàn)”停留在口頭 不會(huì)真正動(dòng)手

據(jù)新華社電 朝鮮政府30日宣布，與韓國(guó)正式進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。不過(guò)，韓國(guó)似乎不以為然，認(rèn)定朝方玩“文字游戲”，“新瓶”中裝的還是老一套威脅的“舊酒”。

朝鮮中央通訊社30日播發(fā)政府聲明，宣布“從現(xiàn)在開(kāi)始，朝韓關(guān)系進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，雙方所有事務(wù)將以戰(zhàn)時(shí)原則處理。”

朝中社說(shuō)，朝鮮半島長(zhǎng)期以來(lái)“非戰(zhàn)爭(zhēng)、非和平”的狀態(tài)終于結(jié)束，任何挑釁將觸發(fā)一場(chǎng)“全面沖突與核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)兩方1953年7月在板門(mén)店簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，然而，停戰(zhàn)意味臨時(shí)休戰(zhàn)，不意味和平。理論上，朝鮮半島過(guò)去60年來(lái)依然處于“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩3月29日回應(yīng)，“清算”美國(guó)的時(shí)機(jī)已到，下令戰(zhàn)略火箭部隊(duì)備戰(zhàn)，隨時(shí)準(zhǔn)備打擊美國(guó)本土及其海外軍事基地，目標(biāo)直指韓國(guó)和日本。

韓美軍演先前觸發(fā)朝鮮高調(diào)反擊。朝鮮政府本月宣布，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》以及朝韓簽署的所有雙邊和平協(xié)議不再有效。

不過(guò)，關(guān)聯(lián)朝方30日“宣戰(zhàn)”聲明，韓國(guó)政府似乎并不當(dāng)真。“這一威脅其實(shí)沒(méi)有新意，只是一系列挑釁性威脅的一部分，”韓國(guó)統(tǒng)一部說(shuō)，雙方經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目開(kāi)城工業(yè)園當(dāng)天早晨運(yùn)行正常，韓方人員依然獲準(zhǔn)進(jìn)入園區(qū)。

韓國(guó)政府不當(dāng)真

韓國(guó)國(guó)防部說(shuō)，軍方在兩國(guó)邊境地區(qū)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)朝方異動(dòng)。美國(guó)政府作出類似評(píng)估?！　?/p>

大多數(shù)政治分析師相信，朝方“宣戰(zhàn)”將停留在口頭，不會(huì)真正動(dòng)手，只是朝鮮半島已陷危局，任何“錯(cuò)判”可能觸發(fā)局勢(shì)迅速升級(jí)。

美國(guó)曼斯菲爾德基金會(huì)執(zhí)行主任戈登·弗萊克長(zhǎng)期關(guān)注朝鮮局勢(shì)，認(rèn)同韓國(guó)政府判斷?！俺竭^(guò)去數(shù)周的文字游戲已經(jīng)變成表演藝術(shù)，”他告訴法新社記者，“他們已經(jīng)宣布停戰(zhàn)協(xié)定無(wú)效，在我看來(lái)，宣戰(zhàn)也不新鮮?！?/p>

俄吁防止局勢(shì)失控

朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)緊張觸發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。中國(guó)與俄羅斯29日呼吁各方保持合作，防止局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫說(shuō)，“我們不能眼見(jiàn)局勢(shì)失控，那將陷入惡性循環(huán)?！?/p>

美國(guó)政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日回應(yīng)朝方“宣戰(zhàn)”聲明，國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人凱特琳·海登說(shuō)，美方嚴(yán)肅對(duì)待這些威脅，與韓國(guó)盟友保持密切聯(lián)系。

這名發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，朝鮮慣于發(fā)表激烈言論和威脅，“宣戰(zhàn)”聲明符合這一模式，美國(guó)有能力保護(hù)自己和亞洲盟友。

(田野)

軍演揭密

B－2朝鮮半島“游”一趟花210萬(wàn)美元

據(jù)新華社電 美國(guó)政府28日首次派出B－2型全天候隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)“奔襲”朝鮮半島，觸發(fā)朝鮮迅速“回?fù)簟?，誓言“清算美?guó)”，30日對(duì)韓國(guó)“宣戰(zhàn)”。

一次飛行演習(xí)任務(wù)觸發(fā)朝方高調(diào)回應(yīng)，緣由是這一機(jī)型不僅擅長(zhǎng)常規(guī)打擊，更可發(fā)動(dòng)核打擊，撥動(dòng)朝鮮敏感神經(jīng)。

美國(guó)空軍全球打擊指揮部29日說(shuō)，兩架B－2不間斷赴朝鮮半島兜一圈總計(jì)花費(fèi)210萬(wàn)美元，兩架飛機(jī)總計(jì)飛行時(shí)間75小時(shí)，單機(jī)航程超過(guò)1萬(wàn)公里。

B－2出動(dòng)讓韓日吃下“定心丸”

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾說(shuō)，出動(dòng)B－2是美國(guó)與韓國(guó)聯(lián)合軍事演習(xí)的一部分，無(wú)意挑釁朝鮮。不過(guò)，美方這一決定顯然激怒朝方，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩隨即作出“重要決定”，指示導(dǎo)彈部隊(duì)備戰(zhàn)，待命“清算”美國(guó)。

圍繞這次演習(xí)任務(wù)，兩架B－2轟炸機(jī)不遠(yuǎn)萬(wàn)里飛抵涵蓋朝鮮半島的攻擊范圍內(nèi)，在韓國(guó)一座海島附近投下“假?gòu)棥焙?，徑直返回美?guó)基地，顯現(xiàn)明顯示警意味。

B－2綽號(hào)“幽靈”，可掛載核武，實(shí)施核打擊，是美軍“王牌”戰(zhàn)略轟炸機(jī)，無(wú)論在伊拉克，還是利比亞，一直是美軍戰(zhàn)場(chǎng)“殺手锏”，從來(lái)不是華盛頓的政治籌碼，可按照一些美國(guó)官員的說(shuō)法，這次飛行旨在執(zhí)行一次“外交任務(wù)”。

路透社解讀，美方高調(diào)公開(kāi)B－2演習(xí)任務(wù)，希望達(dá)到雙重目的。首先，讓美國(guó)在亞洲地區(qū)重要盟友韓國(guó)和日本吃下“定心丸”，向兩國(guó)顯示它們身處美國(guó)“核保護(hù)傘”；其次，希望用這一手段把朝鮮“推回”談判桌。

4月后美將發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)

路透社說(shuō)，雖然美方發(fā)出“信息”，不過(guò)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人是否能夠“理解”美方意圖，沒(méi)有人把握十足。

一名美國(guó)政府高級(jí)官員說(shuō)，朝鮮已故最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日頗具政治技巧，善于吸引國(guó)際關(guān)注，避免公開(kāi)沖突，利用國(guó)際關(guān)切作為后續(xù)協(xié)商砝碼。相比之下，西方情報(bào)分析師還不熟悉金正恩的行事風(fēng)格，無(wú)從判斷。

按照這名美方官員的說(shuō)法，金正恩采取何種策略，美國(guó)情報(bào)分析師分歧明顯。“如同面臨‘先前經(jīng)驗(yàn)完全失靈’的一刻?！?/p>

這名官員說(shuō)，一旦為期2個(gè)月的“禿鷲”聯(lián)合野外機(jī)動(dòng)演習(xí)結(jié)束，美國(guó)政府將調(diào)整重心，側(cè)重外交手段，期望朝方積極回應(yīng)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里預(yù)計(jì)4月中旬出訪東亞，拉開(kāi)華盛頓高級(jí)官員在這一地區(qū)發(fā)起密集外交攻勢(shì)的序幕。 (田野)

真假之謎

韓軍圍觀朝鮮“作戰(zhàn)圖”

據(jù)新華社電 朝鮮官方媒體29日就軍方當(dāng)天緊急會(huì)議配發(fā)兩張圖片，圖片中的背景似乎包括打擊美國(guó)本土的作戰(zhàn)計(jì)劃圖等圖紙，圖紙內(nèi)標(biāo)注一些具體軍備數(shù)據(jù)。這些圖紙引起韓國(guó)方面關(guān)注。一些韓國(guó)軍事官員推測(cè)，朝方媒體疏忽致泄密。而另一些人認(rèn)為，朝方有意為之，目的是警示美國(guó)。

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩29日凌晨緊急召集軍方高級(jí)將領(lǐng)，聽(tīng)取匯報(bào)并了解朝方軍事應(yīng)對(duì)方案。朝鮮中央通訊社網(wǎng)站配發(fā)兩張圖片，均顯示金正恩坐在辦公桌前，似乎正審閱文件。

一張圖片顯示，4名軍方將領(lǐng)圍站在金正恩身后。圖片左上方顯示屋內(nèi)懸掛的一張圖紙，標(biāo)題為“‘戰(zhàn)略部隊(duì)’的美國(guó)本土打擊計(jì)劃”。圖內(nèi)標(biāo)示一些線條，似乎為導(dǎo)彈飛行軌跡。照片沒(méi)有展示圖紙全部?jī)?nèi)容。

另一張圖片顯示，金正恩一人坐在一張辦公桌前，背景為墻上的一張圖紙。一些軍事分析師推測(cè)，這張圖似乎標(biāo)注對(duì)美國(guó)海軍駐太平洋第7艦隊(duì)的追蹤或預(yù)測(cè)行動(dòng)路線。

圖片上標(biāo)注軍備數(shù)據(jù)

韓方人員顯然仔細(xì)研究了朝鮮媒體所發(fā)布的圖片，發(fā)現(xiàn)圖片內(nèi)的圖紙標(biāo)注一些具體軍備數(shù)據(jù)。韓聯(lián)社記者留意到，圖紙標(biāo)注40艘潛水艇、13艘登陸艦、6艘掃雷艇、27艘支援艦、1852架飛機(jī)，一些數(shù)據(jù)被軍方將領(lǐng)身影遮擋。

一些韓國(guó)軍方官員說(shuō)，這些數(shù)據(jù)與韓方對(duì)朝鮮軍力體系配備的估測(cè)有吻合的部分，也有所出入。按照韓國(guó)2012年國(guó)防白皮書(shū)，韓方估測(cè)朝方共有70艘潛水艇和小型潛艇、260艘登陸艦、30艘掃雷艇、30艘支援艦、820架戰(zhàn)斗機(jī)、30架偵察機(jī)、330架傘兵空投飛機(jī)和170架訓(xùn)練機(jī)。

疏忽泄密還是故意？

多名韓方軍官說(shuō)，朝鮮過(guò)去從未公開(kāi)軍備體系，這次可能是疏忽犯錯(cuò)，使一些機(jī)密軍事信息泄露。“這可能是意外泄密，”一名不愿公開(kāi)姓名的韓國(guó)軍方高級(jí)官員告訴韓聯(lián)社記者，“朝方可能倉(cāng)促報(bào)道那場(chǎng)緊急會(huì)議，致使(圖紙)被披露?！?/p>

但也有韓方官員認(rèn)為，朝方刻意顯示這些圖紙，就軍事實(shí)力釋放煙幕彈。實(shí)際上，圖上內(nèi)容難以清晰辨認(rèn)。“我不認(rèn)為這是次失誤，”一名韓國(guó)國(guó)防部官員告訴法新社記者，“我認(rèn)為，(朝方)故意公開(kāi)圖片?！?/p>

(耿學(xué)鵬)

各方反應(yīng)

從現(xiàn)在開(kāi)始，朝韓關(guān)系進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，雙方所有事務(wù)將以戰(zhàn)時(shí)原則處理。

——朝中社30日播發(fā)政府聲明

朝方過(guò)去數(shù)周的文字游戲已經(jīng)變成表演藝術(shù)。他們已經(jīng)宣布停戰(zhàn)協(xié)定無(wú)效，在我看來(lái)，宣戰(zhàn)也不新鮮。

——美國(guó)曼斯菲爾德基金會(huì)執(zhí)行主任弗萊克

這一威脅沒(méi)有新意，只是一系列挑釁性威脅的一部分。

——韓國(guó)統(tǒng)一部