從更深層次的角度，更可以看出日本的戰(zhàn)略考慮。日本必須要參加TPP，因?yàn)檫@實(shí)際上是美國(guó)構(gòu)建以其為主導(dǎo)的政經(jīng)戰(zhàn)略體系的工具，美國(guó)希望日本參加來(lái)增加TPP在亞太地區(qū)的權(quán)重，一定程度上也確保日本的發(fā)展軌道不至于超出自己的掌控。對(duì)于安倍而言，如果要推動(dòng)中日韓FTA，參加?xùn)|盟主導(dǎo)的RCEP，則必須在TPP問(wèn)題上采取積極的姿態(tài)。如果只參加后者而忽視TPP，美國(guó)就會(huì)懷疑日本是否背著它在東亞擴(kuò)展自己的勢(shì)力范圍，其最終目標(biāo)是排除美國(guó)。當(dāng)然，參與中國(guó)目前還沒(méi)有條件加入的TPP，可以形成在戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)的“擠出”效應(yīng)，有利于推行其目前奉行的拉美國(guó)防范中國(guó)的戰(zhàn)略。然而，在日本看來(lái)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程，也是勢(shì)力范圍的劃定過(guò)程。安倍清楚雖然目前必須依靠美國(guó)，但是實(shí)現(xiàn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化始終被其認(rèn)為是確立日本在東亞主導(dǎo)地位的必然過(guò)程。從政治的角度而言，無(wú)論是中日韓FTA，還是包括整個(gè)東亞的RCEP，日本都會(huì)積極參與，而且日本還要在其中起到重要的作用。

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家去年在《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》撰文指出，日本的產(chǎn)業(yè)鏈遍布東亞各國(guó)，中國(guó)作為世界工廠，是其無(wú)法繞過(guò)的重要一環(huán)。日本加入TPP，將中國(guó)排除在外，即便日本與其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅，因?yàn)槿鄙倭酥袊?guó)一環(huán)，將使日本的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法實(shí)現(xiàn)最大效用，對(duì)日本來(lái)說(shuō)頗為不利。從這個(gè)角度講，日本推動(dòng)中日韓FTA，也是在經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)足其參與TPP的不足的一個(gè)安排。

中日韓FTA的安排，是一個(gè)利益長(zhǎng)期博弈的過(guò)程，三方都希望最終形成的框架對(duì)自己相對(duì)有利。同時(shí)，在政治與安全領(lǐng)域，中、韓都與日本有領(lǐng)土爭(zhēng)端，互信不足，這些因素未來(lái)都可能對(duì)談判構(gòu)成一定的影響。對(duì)日本而言，最重要的是不要將中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)僅僅當(dāng)作一個(gè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的工具，而是將其視為正視亞洲、融入亞洲的過(guò)程與框架，讓自貿(mào)區(qū)建設(shè)真正成為“東亞共同體的基礎(chǔ)”。(霍建崗)