戰(zhàn)爭陰影下的韓國年輕人

日本媒體9日稱，有動向顯示朝鮮可能于近日發(fā)射新型中程彈道導彈。而就在前一天，朝鮮撤回被視為“朝鮮半島和平最后堡壘”的開城工業(yè)園區(qū)內所有朝鮮勞務人員，并研究是否要徹底廢除園區(qū)。然而，就在半島局勢惡化的同時，美國出現(xiàn)了一種勸美國抽身半島的論調。就此問題，本報記者對兩位國際問題專家進行了專訪。

“中國責任論”新變體

最近，美國前總統(tǒng)里根特別助理道格·班多發(fā)表了一篇題為《朝鮮不是美國的問題》的文章，指出美國應該將朝核問題留給朝鮮鄰國解決。

“這是‘中國責任論’的新變體。它認為中國對朝鮮有能力更有責任予以影響，但中國既不愿承認有這種能力、更不愿予以擔當，結果就使美國承擔了過多責任、付出了更大資源。中國作為朝鮮周邊國家，是美國這種擔當?shù)淖畲笫芤嬲撸瑓s未付出與收益相當?shù)某杀??！睆偷┐髮W國際問題研究院副院長沈丁立強調，班多這種論調實質是對中國施壓，“雖然日韓也是朝鮮鄰國，朝核問題的解決對它們有利，但它們在政治和能力上都無法作為主要的外部責任國來解決該問題。日本曾侵略朝鮮，在它同朝鮮解決歷史上的戰(zhàn)爭責任問題之前，朝鮮不會接受日本在解決朝核問題中的作用。朝鮮一貫把韓國看作美國傀儡，韓國政府則被看作朝鮮民族敗類，朝鮮也不可能接受韓國在政治解決朝核問題中的核心作用。班多明知日韓無能為力卻還說，是對中國施壓，通過表面上削弱美國的作用，來刺激中國有所作為?！?/p>

北京大學國際戰(zhàn)略研究中心副主任于鐵軍認為，這種論調雖不代表美國對朝政策的主流，但確實能反映美國當下對朝核問題的無奈心態(tài)。他指出：“美國國內經濟問題成堆；在美國對外政策日程表上伊核問題比朝核問題居于更優(yōu)先考慮的位置；過去十幾年中，美國對朝鮮用盡各種政策，試圖勸誘或者逼迫朝鮮棄核，但朝鮮軟硬不吃，美國又缺乏武力解決問題的決心和準備。而經濟制裁的效果又很緩慢。這些因素交織在一起，導致出現(xiàn)以上這種論調。”