【美國有線電視新聞國際公司(CNN)網(wǎng)站4月12日文章】題：為什么朝鮮的情報(bào)如此難以解讀(作者美國南加州大學(xué)美中學(xué)院高級(jí)研究員、原CNN駐亞洲資深記者邁克奇諾伊)

圍繞朝鮮是否擁有將核彈頭安裝到導(dǎo)彈上的技術(shù)，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)最近展開了一場(chǎng)辯論，而這并不是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)首次在評(píng)估朝鮮能力方面存在分歧。這也不是美國國防部情報(bào)局(DIA)首次如此坦率地對(duì)朝鮮得出最令人震驚的結(jié)論———這個(gè)結(jié)論沒有得到美國其他情報(bào)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

再次出現(xiàn)不同判斷

一名眾議員在4月11日的聽證會(huì)上披露的DIA評(píng)估報(bào)告稱，對(duì)朝鮮已研發(fā)出可搭載于彈道導(dǎo)彈的核彈頭，DIA“有中度把握”。然而，數(shù)小時(shí)后，國家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯克拉珀發(fā)布聲明說，DIA的報(bào)告不代表情報(bào)界的共識(shí)，“朝鮮尚未展示出制造核導(dǎo)彈所需的全面能力”，五角大樓發(fā)言人和韓國國防部也附和了這一觀點(diǎn)。

對(duì)平壤能力截然不同的判斷令人回想起發(fā)生在1998年的一段插曲，當(dāng)時(shí)美國間諜飛機(jī)在距寧邊朝鮮主要核設(shè)施不遠(yuǎn)的金倉里發(fā)現(xiàn)了一處地下設(shè)施，這引發(fā)美國情報(bào)界的激烈辯論。

DIA堅(jiān)持認(rèn)為，金倉里是一處為打造地下核武器設(shè)施的建筑工地，它的存在證明平壤違背了朝美核框架協(xié)議。時(shí)任國家安全顧問塞繆爾伯杰在2007年接受采訪時(shí)回憶說：“他們說，可以看到此類設(shè)施所特有的公路，他們確實(shí)可以看到，這座洞完全適合于建核反應(yīng)堆?！碑?dāng)時(shí)其他的情報(bào)機(jī)構(gòu)，其中包括中情局，對(duì)此持較懷疑的態(tài)度。

1998年8月17日，《紐約時(shí)報(bào)》刊登一篇報(bào)道，披露了這一情報(bào)調(diào)查結(jié)果，從而使原本情報(bào)界內(nèi)部的一場(chǎng)辯論演變成一場(chǎng)公開的論戰(zhàn)———就像那位國會(huì)議員11日披露的消息所起到的作用一樣。

1999年春，華盛頓負(fù)責(zé)與朝鮮談判的特使查爾斯卡特曼與朝鮮特使展開了曠日持久的談判。同年5月，卡特曼說服朝鮮同意讓美國核查人員進(jìn)入金倉里。令美國人吃驚和尷尬的是，他們看到的是一個(gè)巨大而空空如也的地洞。沒有任何證據(jù)表明存在秘密核場(chǎng)所。