備受矚目的習(xí)奧會即將拉開帷幕，幾天來，“新型大國關(guān)系”也成為了美國外交學(xué)界的流行詞。香港中評社6月7日指出，專家們有一個共識，即中美不可能通過峰會締造主宰世界的“兩國集團(tuán)”(G2)，只要坦率務(wù)實地談問題，增進(jìn)了解與信任，峰會就算成功。

美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特指出，“新型大國關(guān)系”最重要的是雙方認(rèn)知共同利益所在，雖然大國未必沖突，但顯然目前兩國相互了解不夠，有必要調(diào)和兩國對未來的認(rèn)知。他說：“這個世界麻煩夠多，需要兩國領(lǐng)導(dǎo)人坐下來，好好談世界發(fā)生了什么，有無可能進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。”

美國前副助理國務(wù)卿薛瑞福(Randy Schriver)說，不管誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，新興大國與現(xiàn)有大國沖突的結(jié)構(gòu)性因素肯定存在，以往美中關(guān)系有許多定位，有些是標(biāo)語式的，現(xiàn)在既然提出“新型大國關(guān)系”，那么拿什么細(xì)節(jié)去填充很重要。他說，中美兩國要創(chuàng)建議程去解決具體問題，并取得標(biāo)志性的成果。

卡內(nèi)基國際和平基金會中國問題專家包·道格拉斯(Douglas)更稱此次峰會是四十年來兩個舉足輕重卻迥然不同的大國的首腦首次展望“藍(lán)圖”，是歷史性的時刻。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)通過此次峰會，制定美中合作的原則：第一，通過國際法和國際機(jī)制致力于以和平方式化解兩國分歧和地區(qū)危機(jī)；第二，保證不單方面改變亞洲現(xiàn)狀；第三，致力于朝鮮半島無核化和最終和平統(tǒng)一；第四，承諾在未來十年內(nèi)達(dá)成全球自由貿(mào)易協(xié)定。為此兩國應(yīng)在經(jīng)濟(jì)、軍事、非傳統(tǒng)安全和地區(qū)安全四大領(lǐng)域由“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話”制定具體行動綱領(lǐng)。

報道指出，在美國學(xué)者高調(diào)看好此次峰會定調(diào)“新型大國關(guān)系”戰(zhàn)略意義的同時，也有不少人密切關(guān)注這兩個大國會形成“兩國集團(tuán)”。

美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”高級顧問葛來儀(Bonnie Glaser)表示，世界尤其是中國的鄰國一見中美開峰會，不管談什么，都會引來負(fù)面反應(yīng)。有時他們擔(dān)心美中形成G2，有時又擔(dān)心中美談不攏而產(chǎn)生競爭對他們造成負(fù)面影響，這些擔(dān)心情有可原。但她不認(rèn)為中美之間會達(dá)成什么交易，而是希望通過峰會達(dá)成更多諒解，化解現(xiàn)有的分歧和矛盾帶來的緊張，包括在南海和東海問題上。

“傳統(tǒng)基金會”研究員成斌(Dean Cheng)也指出，不管“新型大國關(guān)系”意味著什么，肯定不是G2的翻版。因為中美兩國都有各自的伙伴和關(guān)切，沒人想給世界一個錯誤的印象，以為奧巴馬與習(xí)近平要分裂世界。他說，今天的世界與冷戰(zhàn)時期已然不同，更加復(fù)雜，也更加相互依賴。(記者 周旭)