“棱鏡計劃”的合作公司更多，包括谷歌、臉譜、蘋果和微軟等9家網(wǎng)絡巨頭。NSA要求它們提供相關用戶的電子郵件、網(wǎng)頁瀏覽、網(wǎng)上聊天等信息。該計劃監(jiān)視的對象數(shù)目龐大，不僅有美國公民，還有外國公民。

這些監(jiān)視計劃曝光后，美國和國際輿論一片嘩然。許多媒體將美國政府的這種做法指責為“深度奧威爾主義”。

但美國政府卻不這么認為?？偨y(tǒng)奧巴馬說：“你不能在擁有100%安全的情況下，同時擁有100%隱私和100%便利?！泵绹鴩野踩志珠L基斯·亞歷山大說，他們已經(jīng)利用斯諾登曝光的手段阻止了數(shù)十起恐怖陰謀。亞歷山大還認為，這些監(jiān)視行為符合美國法律。

的確，“9·11”后，美國政府通過立法獲得了一系列監(jiān)視特權，比如《愛國者法》賦予政府監(jiān)聽美國公民電話的權力?！侗Ｗo美國法》又將這種權力擴大到互聯(lián)網(wǎng)領域。

這些法律是美國的國內(nèi)法。美國政府通過這些法律，要使用監(jiān)視手段保護自己公民的安全，美國公民也認可了。這是美國自家的事，無可厚非。用中國的俗語說，這是周瑜打黃蓋——一個愿打，一個愿挨。

但要命的是，美國的監(jiān)聽監(jiān)視范圍已擴大到了外國人，美國的國內(nèi)法變成了到處可用的國際法。這一點，奧威爾當年想象力再豐富也想不到。有輿論因此評價說，現(xiàn)實永遠比小說更精彩。

美國這些行為馬上受到了歐盟官員的嚴詞抨擊。歐盟司法委員雷丁致信美國司法部長霍爾德說：“‘棱鏡計劃’之類的項目以及授權此類項目所依據(jù)的法律可能會給歐盟公民的基本權利帶來嚴重的負面影響”。

雷丁還在微博中寫道：“這一事件說明，保護個人信息的法律不是奢侈品，而是必需品?！?/p>

奧威爾活著的時候，是一位左派文化人，自稱是民主社會主義者。因此，從1929年起，他一直受到英國軍情五處的嚴密監(jiān)視，直至去世。斯諾登則正好相反，一直從事的是監(jiān)視別人的活兒?，F(xiàn)在，他“反水”了，變成了個奧威爾的同路人。

斯諾登掌握的素材很多。他可能像“維基解密”掌門人阿桑奇那樣一件一件地慢慢抖落。比如，通過他的曝光，人們已經(jīng)知道，美國政府4年前就已開始入侵中國內(nèi)地和香港網(wǎng)絡；2009年倫敦G20峰會期間，與會的俄羅斯前總統(tǒng)、現(xiàn)任總理梅德韋杰夫曾遭到美國駐英國情報人員的竊聽。

可以肯定，斯諾登還會曝光美國“監(jiān)視大戲”的更多精彩細節(jié)。如果在天有靈，奧威爾可能會慨嘆自己的想象力還不超強。但同時，他也有理由感到欣慰。一是他后繼有人，斯諾登正在揭露“老大哥看著你”的秘密；二是《1984》銷量大增。

(張興慧）

（中國青年報）