人民網(wǎng)12月24日電 (記者 陳葉軍)今天上午,北京大學市場與媒介研究中心主任謝新洲、中國人民大學法律社會學研究所所長周孝正、國家行政學院電子政務專家委員會副主任汪玉凱做客強國論壇,以網(wǎng)絡民意與政治文明為題與網(wǎng)友進行在線交流。
怎樣才能客觀、全面看待網(wǎng)絡民意?汪玉凱表示,這個問題非常值得認真思考和討論。
第一,網(wǎng)絡民意具有一定的真實性、客觀性和主流型。我們說網(wǎng)絡民意是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種必然的產(chǎn)物,中國現(xiàn)在有3.3億網(wǎng)民,至于網(wǎng)絡給老百姓提供一個非常大的參與的空間、參與的手段和參與的途徑,所以才激發(fā)了國民社會的快速發(fā)展。在一定意義上講也促進了中國民主政治的快速發(fā)展,所以通過網(wǎng)絡表達出來的民意,帶有一定的真實性、客觀性和主流性。
第二,網(wǎng)絡已成為黨和政府了解民意最重要的途徑之一。從國家的上層來看,也非常重視網(wǎng)絡民意,而且通過各種方式鼓勵公民通過網(wǎng)絡表達自己的意愿和意見。這些年來,通過網(wǎng)絡民意和加強對黨政領導機關和官員的監(jiān)督,反映社情民意等方面都發(fā)揮了非常大的作用,所以去年胡總書記直接在強國論壇和網(wǎng)民對話,今年3月溫家寶總理在“兩會”前也在中國政府網(wǎng)和網(wǎng)民對話,直接聽取網(wǎng)民的意見,對應對金融危機國務院采取政策以及其他方面的意見??梢赃@樣說,通過網(wǎng)絡這樣的途徑成為黨和政府了解民眾心聲的最重要的途徑之一。
第三,網(wǎng)絡民意的少數(shù)非理性不影響對整個民意的判斷。我們也不排除公民在網(wǎng)絡表達的過程中,有少數(shù)人帶有一些情緒化的東西,或者還有一些偏見,但是在一定意義上講,并不影響整個我們對網(wǎng)絡民意本身的把握和判斷。比如:今年云南發(fā)生的躲貓貓事件和上海執(zhí)法釣魚事件、樓脆脆事件、湖北鄧玉嬌案件等,都是通過網(wǎng)絡上廣泛響應形成巨大的民意潮流,才使一些真相大白于天下。反過來也校正了政府的某些行為。所以,也要客觀、全面的看待網(wǎng)絡民意,既要看到它積極正面的一面,對極少數(shù)人非理性的表達也要進行必要的校正,這樣我們才能夠保障網(wǎng)絡民意在監(jiān)督政府的權力和官員的行為方面發(fā)揮更重要的作用。
- 2009-12-23人民時評:珍視政府與網(wǎng)絡民意的良性互動
- 2009-05-19“五毛錢”與網(wǎng)絡民意危機
- 2009-04-30收集網(wǎng)絡民意讓人后背發(fā)涼
- 2009-03-03網(wǎng)絡民意直達大會堂 兩會首場發(fā)布會直面網(wǎng)媒提問
- 2009-02-21網(wǎng)絡民意可期,亦有不能承受之重
- 2008-12-08真“我”才是網(wǎng)絡民意
|