難點三
如何測量公眾對縣域科學發(fā)展的滿意度
在調(diào)查過程中，大部分統(tǒng)計局局長都對公眾滿意度指標持肯定態(tài)度，但同時也談到，在實際操作過程中，該指標的操作難度很大。如果處理不當，不僅無法客觀反映公眾的滿意程度，還可能使得評價結(jié)果失真，從而影響評價體系的科學性。其代表性的觀點有：
有統(tǒng)計局長強調(diào)，縣域科學發(fā)展是一個多維的復(fù)合系統(tǒng)，不是所有因素都能量化，這就要設(shè)計一些定性指標來反映，有些定性指標所含信息量的寬度和廣度，要遠大于定量指標。設(shè)計定性指標關(guān)鍵是通過相應(yīng)的途徑和形式給其確定分值，如通過公民評議，可以對“滿意度”這一定性指標給予量化?！肮姖M意度”指標是該評價指標體系的一個創(chuàng)新，此前的評價體系中都沒有出現(xiàn)過。但是既然科學發(fā)展的核心是“以人為本”，那么人民滿意與否，理應(yīng)成為縣域科學發(fā)展的主要衡量標桿。我認為，這個指標設(shè)置的非常好。
有統(tǒng)計局長指出，公眾滿意度，說到底是要反映老百姓的心聲，但是如何真實地、客觀地反映老百姓的想法，在實踐中是一個難題。我建議人民論壇雜志社可以在部分地區(qū)先行試點，看究竟通過何種方式，能夠達到真實反映群眾呼聲的目的。還有，各縣域的老百姓肯定不可能通過一個一個采訪、統(tǒng)計的方式來進行，如何選擇有代表性的樣本，是我們需要認真考慮的另一個重要問題。
有統(tǒng)計局長指出，公眾滿意度是一個主觀指標，但是在指標體系中，同樣需要轉(zhuǎn)化為可以量化的指標，最終才能進行有效的統(tǒng)計、計算。但是如何保證這一指標測算、匯總、計算過程的公開、透明，并進而保證所獲數(shù)據(jù)的科學性，可能還需要相關(guān)監(jiān)督部門的介入。但是由誰來充當監(jiān)督主體，是地方政府、老百姓、還是第三方機構(gòu)，還是各類參與主體的結(jié)合體，這個也是我們需要認真思考的問題。
- 2009-12-25青州：公開選拔村黨支部書記的實踐與探索
- 2009-12-25青州市：“項目黨建”的實踐與探索
- 2009-12-23于廣洲出席福建第三批深入學習實踐科學發(fā)展觀活動工作座談會
- 2009-12-22馮俊：做建設(shè)馬克思主義學習型政黨的實踐者和促進者
- 2009-12-22“一國兩制”實踐的又一成功范例
|
|