在美國著名馬克思主義學者詹姆斯·佩特拉斯看來,新自由主義全球化“根本不是什么新鮮事”,“不過是一切舊的帝國主義——資本主義剝削關系的延伸與繼續(xù)。如果它有什么新奇之處,那就只是這種舊關系的‘再繼續(xù)’與‘再擴大’?!比毡局鸟R克思主義經(jīng)濟學家伊藤誠也認為,新自由主義的許多經(jīng)濟理念尤其是它關于“公有制與市場經(jīng)濟體制不相容”的觀點,是一種陳腐的傳統(tǒng)經(jīng)濟理念。在他看來,中國“構建公有主體型的多種類產(chǎn)權制度”的成功,完全證明了這一點。
關于新自由主義興起的原因,美國經(jīng)濟學家大衛(wèi)·科茨著重從資本主義競爭結構變遷的角度作了分析。他認為,全球化進程所致的世界資本主義競爭結構的改變是新自由主義在20世紀70年代末80年代初興起的最重要原因。他指出,在全球化進程加劇了大公司大銀行競爭壓力的情況下,雖然管制主義從長遠看更能有效促進資本積累,更符合大企業(yè)的長遠利益,但它們卻更急功近利,更傾向于支持任何減輕稅負、放松管制等使其能夠與全球對手進行有效競爭的措施。在他看來,正是因為大企業(yè)大公司不再支持國家干預并轉向新自由主義,才使新自由主義理論及其政治經(jīng)濟政策大行其道。此外,他還把工業(yè)化資本主義國家中社會主義運動的削弱、國家社會主義的消亡和資本主義長期以來未爆發(fā)大規(guī)模經(jīng)濟危機視作是新自由主義興起的三個重要促進因素。
法國社會學家皮埃爾·布迪厄則從理論宣傳的角度闡明了新自由主義興起的原因。他認為,關于新自由主義的觀點如今之所以變得如此耳熟能詳,是因為這里面有一場廣泛的思想灌輸工作。一些記者或普通國民是消極地參與其中,而一定數(shù)量的知識分子積極參與了這項工作。這種曠日持久、潛移默化的強加,通過浸滲,制造了一種真正的信仰。他指出,有越來越多的相關研究著作表明,在英國和法國,知識分子、記者和商人聯(lián)手進行了一項持久的工作,將新自由主義的觀點強行確立為天經(jīng)地義。因此,在他看來,這種人為炮制出來的新自由主義的實質,無非是“把所有時代、所有國家最經(jīng)典的保守主義思想假設,罩上經(jīng)濟理性的外衣。”詹姆斯·佩特拉斯也認為,在全球范圍內(nèi)興起的新自由主義全球化,作為資本主義制度內(nèi)部的經(jīng)濟戰(zhàn)略的根源,是國家權力支持的意識形態(tài)項目的結果,不是市場的自然發(fā)展。
- 2009-11-20【《黨的建設辭典》辭條】自由主義
- 2009-10-28日本新自由主義急先鋒的懺悔錄
- 2009-08-27臺灣自由主義者的“良心發(fā)現(xiàn)”
- 2008-12-15北大傳統(tǒng)與自由主義
- 2008-01-08中國新聞網(wǎng): 偽自由主義腐蝕中國新聞界
|