就拿克林頓“拒絕審查”的美式商標(biāo)來說，如果稍加留心就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不過是一種自我幻覺。世界各國(guó)都會(huì)按照本國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行審查：英國(guó)把有害信息分為非法信息、有害信息和令人厭惡的信息；德國(guó)在青少年保護(hù)法里面有相關(guān)的對(duì)搜索引擎的規(guī)定；法國(guó)有專門的“費(fèi)勒修正案”，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商必須向客戶提供信息封鎖手段。至于美國(guó)，不僅兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法要求公共網(wǎng)絡(luò)安裝過濾軟件，而且也是世界最主要的過濾軟件生產(chǎn)大國(guó)。
網(wǎng)絡(luò)是自由的，也是法治的。離開了法律監(jiān)管，離開了安全保障，網(wǎng)絡(luò)自由根本無從談起。如果一方面對(duì)自己國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)格管制，一方面卻責(zé)令他國(guó)實(shí)現(xiàn)“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問”，不能不說是一種對(duì)他國(guó)法治尊嚴(yán)的無理挑釁。
中國(guó)向來重視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與管理的平衡，中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理，既是法治國(guó)家的必然要求，也符合國(guó)際慣例?？梢赃@么說，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，既得益于自由寬松的環(huán)境，也得益于規(guī)范有序的管理。對(duì)此，如果有人總是堅(jiān)持雙重標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只有自己認(rèn)定的自由才是自由，自己批準(zhǔn)的管理才是管理，這種單向思維，說委婉點(diǎn)，是一廂情愿，說直白點(diǎn)，就是文化霸權(quán)。
在演說中，克林頓把“網(wǎng)絡(luò)自由”的問題上升到了一個(gè)“我們想要什么樣的世界”的高度，這確實(shí)值得思考，不過有一點(diǎn)從來都很明確：世界拒絕價(jià)值觀的強(qiáng)制輸出，互聯(lián)網(wǎng)不需要“美式自由”的強(qiáng)行導(dǎo)航。
|
|