在正確解讀全面了解了中美兩國(guó)的現(xiàn)狀和問(wèn)題之后，問(wèn)題就非常清楚了，當(dāng)前中國(guó)出口增長(zhǎng)不容易大幅減少，而美國(guó)的就業(yè)則是當(dāng)務(wù)之急。如果要雙方都能夠緩解當(dāng)前的問(wèn)題，最根本的辦法是中國(guó)增加從美國(guó)進(jìn)口，尤其是環(huán)保低碳技術(shù)、清潔煤的技術(shù)等。問(wèn)題在于，美國(guó)國(guó)會(huì)能允許增加美國(guó)對(duì)華出口高技術(shù)類(lèi)商品和技術(shù)嗎？
知己知彼，是世界各國(guó)，也是中美制定貿(mào)易平衡政策，避免采取任何單邊過(guò)激的保護(hù)主義的前提，這對(duì)全球政治家都是智慧的考驗(yàn)。
可要消除誤解和偏見(jiàn)，實(shí)在很不容易。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊文說(shuō)，就像1930年一樣，由于雙方都誤會(huì)或低估了對(duì)方的問(wèn)題，很難想象貿(mào)易糾紛會(huì)得到理想的解決。更可能出現(xiàn)的情況是：緊張態(tài)勢(shì)逐步升級(jí)、各國(guó)采取激進(jìn)的行動(dòng)和反應(yīng)。雖然全球貿(mào)易戰(zhàn)有些危言聳聽(tīng)，誤解和低估的惡化，可能會(huì)使全球重新付出上世紀(jì)30年代盛行貿(mào)易保護(hù)主義的代價(jià)。
作者是怎么理解中國(guó)的呢？文章說(shuō)“中國(guó)的問(wèn)題在于，它不能足夠快地改變對(duì)外國(guó)凈需求的依賴(lài)，這是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程。但貿(mào)易逆差國(guó)家，尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在政治上也無(wú)法接受需求流向貿(mào)易順差國(guó)家所導(dǎo)致的高失業(yè)率——美國(guó)的失業(yè)率高達(dá)10%，某些歐洲國(guó)家甚至更高?！?/p>
不妨說(shuō)，《金融時(shí)報(bào)》此文，僅僅“一半”正確地向全球解讀中國(guó)的現(xiàn)狀。實(shí)際上，中國(guó)不僅存在巨大的出口市場(chǎng)的需求，也存在巨大的進(jìn)口需求，所以不是“凈”外需市場(chǎng)，中國(guó)本身也是個(gè)巨大的市場(chǎng)。按照比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易理論，中國(guó)有許多不具比較優(yōu)勢(shì)的商品和服務(wù)，需要通過(guò)進(jìn)口的方式獲取，這一點(diǎn)是中國(guó)和世界過(guò)去都沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到的，可以說(shuō)是最大的誤解和忽視。
關(guān)于美國(guó)，《金融時(shí)報(bào)》此文也只說(shuō)對(duì)了一部分。的確，白宮經(jīng)濟(jì)刺激政策效應(yīng)不明顯，特別是高達(dá)兩位數(shù)的26年以來(lái)的最高的失業(yè)率，使得勞工背景的民主黨政府備受壓力。但“在政治上無(wú)法接受需求流向貿(mào)易順差國(guó)家所導(dǎo)致的高失業(yè)率”是不正確的。因?yàn)椋飨蛸Q(mào)易順差國(guó)的需求，并不會(huì)創(chuàng)造美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。而且 “在政治上”無(wú)法接受的說(shuō)法，把貿(mào)易問(wèn)題變成政治問(wèn)題了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-02-02月球起源新理論：地球核爆炸促使地月分離
- 2010-01-28與時(shí)代同步 與理論同行——訪(fǎng)中共中央黨校原副校長(zhǎng)李君如
- 2010-01-28評(píng)《新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的品牌理論》
- 2010-01-28許云昭：反腐倡廉建設(shè)理論的重大創(chuàng)新和發(fā)展
- 2010-01-24“節(jié)食日”只不過(guò)是一個(gè)華美的理論幻想
|
|