處理好穩(wěn)定經(jīng)濟增長速度與抑制通脹的關(guān)系
經(jīng)濟增長速度過快,需求旺盛,必然促使價格上漲,形成通脹壓力,甚至出現(xiàn)嚴重通脹。相反,如果把經(jīng)濟增長速度控制在適度范圍,需求較平穩(wěn),成本就會得到控制。因為增長速度得到控制,勞動力、能源、原材料需求就不會過大,價格就不會上漲。歷史數(shù)據(jù)提供了佐證。如右圖,從1990年到2010年的21年間有10年GDP增長率在10%以下,這10年中只有3年CPI在3%以上,其余7年CPI都在3%以下;而在GDP增速超過10%的11年中只有3年CPI在3%以下,其余8年都在3%以上。尤其是1992—1995年,GDP超常增長,進入11%—15%區(qū)間,CPI隨之進入6%—25%的區(qū)間。PPI上漲率與GDP增長率之間也存在類似關(guān)系。
“十二五”規(guī)劃綱要把經(jīng)濟增長預期目標定為7%。如果我們將其作為最低增長目標,那么,8%—9%是最優(yōu)增長區(qū)間,9%—10%是次優(yōu)增長區(qū)間,而經(jīng)濟增長速度超過10%就可以看作出現(xiàn)了過熱苗頭。下圖中所反映的歷史情況也證明了這個判斷。但在現(xiàn)實生活中,經(jīng)濟增長率如果降到10%以下,就有人出來反對,認為發(fā)展速度太慢了;如果降到9%以下,反對的聲音就會更多。所以給人的印象是,經(jīng)濟增長速度還是越快越好。既然現(xiàn)階段經(jīng)濟潛在增長速度在9%左右,那么,只要經(jīng)濟增速保持在8%—10%之間,通脹率控制在4%之內(nèi)就是可以做到的;如果經(jīng)濟增速控制在8%—9%,通脹率就可控制在3%之內(nèi),那是最理想的。
主張經(jīng)濟增長速度要快的人列舉了很多理由,最主要的是就業(yè)壓力大。我國人口多,從一般意義上講這是有道理的。但考慮就業(yè)壓力不僅要看人口總量,還要看人口構(gòu)成,看經(jīng)濟總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于我國長期實行計劃生育政策,人口自然增長率一直很低,人口老齡化發(fā)展很快,近幾年進入勞動年齡人口的數(shù)量每年減少500萬左右。這種趨勢還在進一步發(fā)展。近兩年“招工難”正在由東部沿海向中西部地區(qū)發(fā)展。這一方面是由勞動力供給減少造成的,另一方面是由我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動密集型為主引發(fā)的。因此,把經(jīng)濟增長速度控制在9%左右不會引起失業(yè)人口大量增加。
控制經(jīng)濟增長速度會不會引起滯漲?這是有人擔心的另一個問題。今年我國經(jīng)濟是不會出現(xiàn)滯漲的,“十二五”時期出現(xiàn)滯漲的可能性也不大。但應引起高度重視的是,由于我國長期實行獨生子女政策,老齡人口急劇增加,勞動力供給逐步減少,工資福利進入較快增長期,人口紅利正在逐步消失。