核心觀點(diǎn)
只要有遵守法律、遵守道德的大規(guī)則約束，微博就會(huì)是一個(gè)有利于社會(huì)輿論建設(shè)的平臺(tái)和工具
當(dāng)“你‘織圍脖’了嗎？”成為人們的問候語時(shí)，你就不難發(fā)現(xiàn)微博正以迅猛的勢頭，顛覆傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)。然而，微博的發(fā)展也面臨一些爭議，比如有人稱缺乏意義的無用信息和情緒發(fā)泄在微博上時(shí)有出現(xiàn)，于是人們有了微博正在被“口水化”、變成“泄憤地”的擔(dān)憂。那么，微博會(huì)不會(huì)被“口水淹沒”呢？
其實(shí)，正如人具有多面性一樣，微博也是同樣的道理，它的特性是復(fù)雜而多面的，而“口水化”只是一個(gè)比較隨意的說法，并未揭示微博特質(zhì)的全部，更不是微博這種新興媒體的本質(zhì)。大家可能看到一些社會(huì)名人借微博論戰(zhàn)，其中有激烈的言論。但這不是微博的本質(zhì)所必然導(dǎo)致的。同其他許多網(wǎng)絡(luò)媒體一樣，微博也是網(wǎng)絡(luò)人格化的一種表現(xiàn)，其表現(xiàn)出來的狀態(tài)，更多是由使用的人的性格所決定的。
但是，微博的這些特性，不僅不會(huì)阻礙和扭曲人們的交流，反而會(huì)起到正面的推動(dòng)效果。首先，它的傳播是即時(shí)便捷的。其次，它對字?jǐn)?shù)的限制，使得人們的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)必須簡潔，在有限的篇幅里言之有物。能不能在140個(gè)字里把話說清楚，這對人們的表達(dá)習(xí)慣提出了新要求。字?jǐn)?shù)的限制并不會(huì)導(dǎo)致“言難盡意”，因?yàn)槲⒉贤ㄊ羌磿r(shí)互動(dòng)的，一條微博表達(dá)不清楚，可以多發(fā)幾條來表達(dá)。
相比其他的網(wǎng)絡(luò)工具和傳統(tǒng)媒體，微博具有自己的獨(dú)特氣質(zhì)。比如說QQ等社交網(wǎng)絡(luò)以“人際關(guān)系”為重點(diǎn)，多數(shù)是用于熟人之間的溝通；報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體則以“內(nèi)容”為重點(diǎn)，最注重“說什么”。而目前中國的微博則是既以“內(nèi)容”為中心，同時(shí)也輔之以“關(guān)系”為架構(gòu)。在微博上，我們既可以和朋友交流溝通，還可以靠有趣的話題來吸引大量的陌生“粉絲”。只要話題具有足夠的吸引力，普通網(wǎng)友也會(huì)擁有眾多“粉絲”，反之，名人微博的話題如果毫無新意，也會(huì)遭遇門庭冷落。
因此，說微博僅僅是“名人堂”或者“口水化”都不是很恰當(dāng)?shù)?。我們對微博的發(fā)展趨勢，要有包容平和的態(tài)度。在微博這個(gè)新興的輿論平臺(tái)上，只要有遵守法律、遵守道德的大規(guī)則約束，它就會(huì)是一個(gè)有利于社會(huì)輿論建設(shè)的平臺(tái)和工具。其實(shí)，無論是新興媒體還是傳統(tǒng)媒體，無論是互聯(lián)網(wǎng)上的所謂虛擬空間，還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)，法律和道德的大規(guī)則都是不能違背的。
