“資本主義體制轉換學說”，從理論上回答了長期困擾人們的資本主義制度演變問題
長久以來，在中外經濟學界，有不少經濟學家為探索資本主義經濟社會的變化規(guī)律付出了巨大努力。他們的研究或多或少地揭示了資本主義制度演變的某些特征或印跡。比如，日本經濟學家都留重人在其主編的《資本主義改變了嗎——關于現代資本主義性質的國際討論集》一書中提出了區(qū)分各種不同社會經濟制度的標準，指出資本主義出現了某些變化。西方學者莫里斯·道布也指出：“最近幾十年內，資本主義在某些方面已經改變，因此，它的規(guī)律和趨勢的作用也有一定的變化。”然而，這些學者都沒有從理論上解決資本主義制度為何改變、如何改變、改變了什么等問題。他們不清楚到底資本主義在哪些方面確實發(fā)生了變化，因此，無法回答這樣的問題：如果資本主義有變化，變化的是什么？
厲以寧教授在《工業(yè)化》一書中對上述問題進行了深入研究。他以自己對于工業(yè)化和資本主義制度的獨到理解，創(chuàng)造性地提出了“資本主義體制轉換學說”，對資本主義制度演變問題給出了完全不同于前人的全新闡釋：“說資本主義沒有改變，是就資本主義作為一種社會經濟制度而言的，資本主義制度在西歐各國遠未退出歷史舞臺。說資本主義改變了，是就資本主義從剛性體制向彈性體制轉變而言的，20世紀后半期西歐各國的資本主義已經不同于工業(yè)化前期甚至工業(yè)化中期的資本主義了?！?/p>
資本主義制度調整、體制轉換學說，從理論上回答了長期困擾人們思想的資本主義制度演變問題，揭開了資本主義制度“垂而不死”之謎。
資本主義制度“變”與“不變”的基本邏輯
為了系統(tǒng)地闡明資本主義制度調整和資本主義體制轉換問題，厲以寧教授首先從理論內涵上對社會經濟制度和經濟體制這一對概念進行了區(qū)分，同時又對制度變更和制度調整這兩個既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的概念加以界分。他指出，所謂社會經濟制度，簡言之，是指社會生產方式；而經濟體制，是指在一定的社會經濟制度下的經濟管理方式或經濟運行模式。所謂制度更替，是指一種社會經濟制度代替另一種社會經濟制度，或者說，是指一種生產方式代替另一種生產方式。所謂制度調整，則是指在社會經濟制度不變的前提下，即在同一制度之下，由一種經濟體制轉變?yōu)榱硪环N經濟體制。
在對相關概念做出嚴格界定之后，厲以寧教授以其所擅長的經濟理論和制度分析方法，全面闡述了資本主義體制轉換學說。他指出，資本主義體制轉換，就是指資本主義管理體制隨著科學技術進步和社會生產力水平的提高而進行調整或轉換的過程。為了進一步闡述這一理論，厲以寧教授結合西歐各國工業(yè)化過程，對資本主義制度調整和資本主義體制轉換進行了具體分析。他認為，在西歐，資本主義制度建立之后，從18世紀末至20世紀初實行的是自由市場經濟體制，即資本主義剛性體制；經過20世紀30年代嚴重的經濟危機，特別是第二次世界大戰(zhàn)之后，西歐各國的資本主義已從剛性體制轉變?yōu)閺椥泽w制，即從自由市場經濟體制轉變?yōu)榛旌鲜袌鼋洕w制。這一轉變過程就是資本主義制度調整過程。在近200年的工業(yè)化歷史進程中，資本主義體制轉換了，制度調整了，但是資本主義制度依然存在和延續(xù)了下來。這就是資本主義制度“變”與“不變”的基本邏輯。
資本主義體制轉換學說，是建立在對于資本主義制度內在本質和經濟運行規(guī)律的深刻理解基礎之上的。厲教授認為，資本主義制度總是同市場經濟體制緊密地聯(lián)系在一起的。雖然資本主義制度下的剛性體制和彈性體制都屬于市場經濟體制，但是，這兩種體制還是存在著顯著的區(qū)別。在資本主義制度的剛性體制下，實行的是自由市場經濟體制；而在資本主義制度的彈性體制下，實行的是混合市場經濟體制。在自由市場經濟體制，即資本主義剛性體制下，市場機制在經濟運行中發(fā)揮主導作用，即經濟由市場自發(fā)調節(jié)，政府對經濟放任自由，不進行干預，只起著“看門人”或“守夜人”的作用，只負責維護市場秩序，保證市場自由運行。在混合市場經濟體制，即資本主義彈性體制之下，市場機制在經濟運行中也發(fā)揮重要作用，與此同時，政府主動參與經濟活動，干預經濟生活，調控市場。在有些情況下，如發(fā)生劇烈的經濟波動和社會動亂時，政府在經濟運行中起主導作用，進行主動干預，以維持經濟正常運行和社會穩(wěn)定。（作者分別為北大出版社編審、北大政府管理學院副教授）
