改革復(fù)雜

現(xiàn)在是改革布局制度化突破前夜

小平是通過(guò)革命領(lǐng)袖的個(gè)人威望來(lái)聚集改革共識(shí)，而現(xiàn)在更需要各方協(xié)商達(dá)成改革共識(shí)，普通公民對(duì)改革的共識(shí)遠(yuǎn)超1992年小平南方談話前

南方日?qǐng)?bào)：有人認(rèn)為，現(xiàn)在談改革的聲音似乎越來(lái)越少，是不是我們現(xiàn)在的再出發(fā)再改革缺乏廣泛的共識(shí)和動(dòng)力？

任劍濤：當(dāng)年為什么改革顯得那么悲壯，是因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，沒(méi)有生存可能了，不殺出一條血路就是死路一條，但沒(méi)有料到后來(lái)一路光明燦爛，喜出望外，帶來(lái)的一種改革心態(tài)是渙散的。這也是最近十來(lái)年我們稍微對(duì)小平南方談話掉以輕心，或者沒(méi)有隨時(shí)回去品味，沒(méi)有通過(guò)深刻體會(huì)而繼續(xù)推進(jìn)改革，而去大談特談既有制度優(yōu)越性的原因所在。

實(shí)際上，對(duì)于未來(lái)發(fā)展，我們將遭遇到兩重困難：第一是轉(zhuǎn)型陷阱，第二是中等收入陷阱。轉(zhuǎn)型到一定階段，分析制度的有效性和無(wú)效性之后，我們往往容易被有效性驚呆了，而忽略了無(wú)效性。摸石頭摸慣的人只顧著摸河里的石頭，而忘了自身最終目標(biāo)是需要過(guò)河。所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，我們很容易對(duì)舊的制度產(chǎn)生念舊的情結(jié)，而忘記了我們對(duì)制度突破本身還在探索之中。

第二是中等收入陷阱。人均年收入達(dá)到3000美元到5000美元的時(shí)候，最容易出現(xiàn)的問(wèn)題是政治參與要求高了，但參與的熱情和不能夠參與的挫折之間呈現(xiàn)出無(wú)所作為的狀態(tài)，而提供個(gè)人發(fā)展的更大空間的可能性此時(shí)又還沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)，這個(gè)情況下我們?cè)趺慈フ劯母锬?，怎么改呢？所以從?guó)家層面來(lái)看，要有頂層設(shè)計(jì)，同時(shí)要有制度摸索、效果展示加以?xún)冬F(xiàn)。

南方日?qǐng)?bào)：也有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在改革面臨的處境與小平南方談話前有某種相似之處，您認(rèn)同否？

任劍濤：小平南方談話和現(xiàn)在改革面臨的處境有一個(gè)結(jié)構(gòu)性區(qū)別，雖然改革的精神是一以貫之的，但是促進(jìn)改革的路徑各不相同。小平南方談話的意義永不磨滅，但是現(xiàn)在的改革是制度推進(jìn)，而不是依靠革命領(lǐng)袖來(lái)推進(jìn)。

制度化的時(shí)代，中央領(lǐng)導(dǎo)需要以法治化的手段來(lái)規(guī)范它，來(lái)激活它，個(gè)人的作用在明顯下降，體制的作用在明顯上升。小平改革是打破既有制度的改革，而我們現(xiàn)在要形成妥協(xié)的共識(shí)性的改革，小平是通過(guò)革命領(lǐng)袖的個(gè)人威望來(lái)聚集改革共識(shí)，而現(xiàn)在需要的是各方來(lái)協(xié)商并達(dá)成改革共識(shí)。

我認(rèn)為，今天中國(guó)公民認(rèn)識(shí)到的改革的必要性和重要性，遠(yuǎn)超1992年南方談話前普通公民對(duì)于改革的認(rèn)識(shí)，那個(gè)時(shí)候的共識(shí)更多是精英共識(shí)，而目前是全民共識(shí)，可以說(shuō)目前改革的動(dòng)力是更足，而不是說(shuō)不足。

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年，蛋糕已經(jīng)做大了，要做得更好，分得更均，分得更滿意，而且政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、科技、教育需要同時(shí)改革，牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以這個(gè)時(shí)候是中國(guó)改革精心布局的狀態(tài)，我認(rèn)為是制度化突破的前夜，而絕不是不改革的狀態(tài)。