“學校食堂怎么能拿豆腐絲當肉絲賣呢？”15日，某大學的王同學稱，近期學校食堂的葷菜里，幾乎看不到肉絲，全都被豆腐絲取代了，但菜名和菜價卻沒有變。大部分同學認為這是食堂的一種欺騙。對此，校方膳食中心表示，學校是從均衡膳食、營養(yǎng)搭配的角度考慮的。（12月16日《北京晨報》）
資料圖片：大學食堂
誠然，肉絲比豆腐絲價格高，營養(yǎng)含量也有很大區(qū)別，而且，學校食堂不明示菜的真實成分，用豆腐絲充肉絲，大學生們難以理解，有受欺騙之嫌，責任毫無疑問在學校食堂一方。但是，過于夸大其詞，一味指責食堂作假，籠統(tǒng)地給“肉絲事件”下結論，也是不盡理智的，應該區(qū)別情況，區(qū)別對待。
這首先要看食堂的做法，有沒有謀取暴利的企圖。如果食堂以次充好、以素充葷、以低價購進高價賣出，損害學生利益，影響學生的身體健康，食堂的做法就應該引起學校的高度重視，及時恢復和調整相關膳食結構。事實上，學生們反映問題的焦點，在于食堂沒有履行告知義務，并沒有對食堂供應的菜價提出異議。這說明，即便是用豆腐絲充肉絲，菜價與實際成本還是基本吻合的，食堂并未從學生身上賺取高利。
應該考慮到的是，在市場肉價、菜價有漲無降的情況下，食堂要想維持原有供應菜價，做出迎合大多數(shù)學生口味的菜品，是很難的。食堂的菜品中，用豆腐絲充肉絲，肉絲的量少了，卻沒有完全棄用肉絲，視覺、味覺、口感等也沒有失去原有的特色，營養(yǎng)成分或許更為豐富，這很容易看出食堂的良苦用心和烹飪技藝。況且，豆制品也是公認的營養(yǎng)食品，對均衡學生營養(yǎng)，確是有益無害的。
只要食堂沒有惡意，沒有侵犯學生利益的本質特點，學生應該對食堂的做法理解多一點，責罵少一點，善意地建議食堂改進工作方法，明示菜品結構。同樣是解決問題，不同的方法都是為了達到相同的目的，強勢指責哪有友情提醒，更能讓對方接受，更能有好的效果呢？（卞廣春）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！