1月9日《青島早報》報道：從今年6月1日開始，市民再到商場、超市購物將不能免費(fèi)使用塑料購物袋了。據(jù)中國政府網(wǎng)昨日報道稱，國務(wù)院辦公廳日前向各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)下發(fā)《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》。通知指出，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源，今后各地人民政府、部委等應(yīng)禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋，并將實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。
中國人購物，原先用籃子，也就是所謂的“菜籃子工程”的籃子，九十年代有一段時間用尼龍綢包，再后來基本被完全的塑料袋所代替，而這種出門不提包就可以買菜的方便，造成的污染又是不可估量的。
城市的街區(qū)、公園、街道到處散亂著塑料袋，鄉(xiāng)村的塑料袋現(xiàn)象則更其猖狂，不僅地里爛不了，河床下堆積的塑料袋則更成其為另一道風(fēng)景，象游魚，更象怪物，據(jù)說那是用于蓋大棚的塑料薄膜，塑料制品鋪天蓋地而來，一片本來沒有“白色污染”的土地到處飄蕩著如此招搖的塑料袋。
那么，對于這種禁止塑料袋的政策，有利還是不利？可以預(yù)見，如果禁止塑料袋購物，最多是百姓重新拿起菜籃子，但接下來的問題不是百姓的問題而是商家的問題了，一部分蔬菜可以用籃子，但如魚蝦類、肉類、副食品類的物品，則需要商家找到塑料袋的替代品，過去買肉用草繩一扎，或用包裝紙一包，買魚用荷葉，用南瓜葉，但這些似乎又不符合現(xiàn)代人的習(xí)慣，那么，塑料袋必須有其替代品，才可以解決居民的購物問題。
問題的重點(diǎn)不在這里，而是這項(xiàng)通知的自相矛盾，通知指出，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源，今后各地人民政府、部委等應(yīng)禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋，并將實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。既然已經(jīng)禁止生產(chǎn)了，怎么還會有“并將實(shí)行塑料購物袋有償使用制度”？前言是禁止，后言是有償使用，這不是自相矛盾又是什么？
百姓歡迎不使用塑料袋而減少“白色污染”的政策，但為什么要給商家一個新的賺塑料袋錢的機(jī)會？如果真的是消滅“白色污染”，寧可全面禁止，為什么還要允許商品零售場所對塑料購物袋明碼標(biāo)價出售？難道花錢買的塑料袋就沒有污染了嗎？
自古以來購物也需要必要的包裝，草繩不要錢，荷葉南瓜葉當(dāng)然也不要錢，包裝紙當(dāng)然也沒有哪個商家說再給五角或者一元包裝費(fèi)，明碼標(biāo)價的包裝塑料袋錢不是一種消費(fèi)者額外的負(fù)擔(dān)嗎？
出售環(huán)保型大購物袋是一回事，這就好比是原先人們用過的尼龍綢包，花錢花在明處，必要的商品包裝又是另一回事，重拾菜籃子可以，但不能讓居民全買散裝貨。（李振忠）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！