河北定州市一沙場的股東王月輝無意中在沙場，發(fā)現(xiàn)一把戰(zhàn)國時期的青銅劍，并最終將其獻給了博物館。沙場其他股東以寶劍是在沙場里發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)由沙場集體處理為由，集體決定免去了王月輝價值20余萬元的股份。（1月16日《河北青年報》）
上交青銅劍后，王月輝拿著榮譽證書卻陷入尷尬境地
從事件的過程來看，王月輝有處理不當(dāng)?shù)那闆r。青銅劍是在沙場發(fā)現(xiàn)的，而沙場是眾人集體承包的，王月輝只是股東之一，如何處理這一文物，應(yīng)由眾股東集體決定，不能王月輝自己說了算?？v然是其他股東聽說文物販子出100萬元，收購這把青銅劍，不愿將青銅劍獻給國家，王月輝也應(yīng)該向文物或公安部門報告，尋求既合法又合理的幫助?，F(xiàn)在王月輝將文物獻給了國家，博物館給王月輝頒發(fā)了榮譽證書，榮譽完全成了王月輝一個人的，其他股東自然意見很大。特別是王月輝自己決定放棄文物部門依法給予的物質(zhì)獎勵，也侵害了其他股東的利益。
但是，王月輝將文物獻給國家的舉動，無疑是符合法律規(guī)定的?！吨腥A人民共和國文物法》規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬國家所有?！比绻踉螺x不將青銅劍獻給國家，而是將其賣給文物販子，那就觸犯了法律，是要受到懲處的?？磥砩硤龅钠渌蓶|不懂《文物法》，有必要學(xué)習(xí)一下。
其他股東不懂法更表現(xiàn)在對王月輝個人財產(chǎn)的侵犯上。其他股東集體決定免去王月輝全部股份，違反了法律規(guī)定。王月輝作為股東之一，其個人的財產(chǎn)受法律保護，不要說他將文物獻給國家沒有錯，即使他有不正當(dāng)行為，其股份也不能隨便就被免去。股東們應(yīng)該知錯就改，立即恢復(fù)的股份。否則，王月輝完全可以通過法律途徑，主張自己在沙場的股份。（張鐵鷹）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！