據(jù)相關(guān)媒體透露，廣東省深圳市安遠(yuǎn)投資集團(tuán)公司董事長(zhǎng)。陳族遠(yuǎn)向胡星行賄3200萬(wàn)元(人民幣2200萬(wàn)元及港幣1000萬(wàn)元)，創(chuàng)造了當(dāng)今中國(guó)的行賄金額之最。據(jù)了解，2007年8月上旬胡星被昆明市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑后，法院將對(duì)涉嫌行賄的12家單位及個(gè)人責(zé)任人進(jìn)行審理。但在這些即將受到法律懲處的責(zé)任人當(dāng)中，是否包含"行賄狀元"陳族遠(yuǎn)，目前尚未清晰。（法制日?qǐng)?bào)周末1月27日）
"行賄狀元"案久拖不決行賄非罪化、量刑畸輕化傾向嚴(yán)重，廣大人民群眾很不滿意，其實(shí)行賄與受賄，本來(lái)就像一枚硬幣的兩面，互為依存，且都是犯罪。國(guó)內(nèi)外司法專(zhuān)家看得很清楚，行賄如果成風(fēng)，對(duì)社會(huì)的影響巨大，必須嚴(yán)懲。
大家還清晰的記得，前不久的朗訊行賄門(mén)事件，電信設(shè)備巨頭阿爾卡特朗訊就是因?yàn)榛ㄙM(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元用于涉及中國(guó)官員的314次旅行，其中包括純粹的觀光娛樂(lè)旅行。美國(guó)司法部和美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，要求該公司支付了250萬(wàn)美元罰金。美國(guó)制定法律嚴(yán)懲海外行賄者是基于美國(guó)人普遍認(rèn)為，雖然這些企業(yè)行賄的對(duì)象是外國(guó)團(tuán)體和官員，但是，這種行為既違背了美國(guó)公眾的道德期望以及價(jià)值觀、又腐蝕了公眾對(duì)自由市場(chǎng)體系的信心，其消極影響還會(huì)傳導(dǎo)到美國(guó)國(guó)內(nèi)，這是一件非?？膳碌氖?。
對(duì)照我國(guó)現(xiàn)行的《刑法》第三百九十條，對(duì)"行賄罪"的處罰規(guī)定明確指出：情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。貪官胡星案中行賄3200萬(wàn)者當(dāng)然是"情節(jié)特別嚴(yán)重"應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)懲了，如果讓這樣的行賄者消失在法律的視線外，沒(méi)有受到法律的懲處，將會(huì)失去法律的尊嚴(yán)和公正。
大家還記得前年香港城市大學(xué)一名從內(nèi)地來(lái)港的數(shù)學(xué)系女研究生，公然將1萬(wàn)元放進(jìn)系內(nèi)副教授的信箱內(nèi)，繼而用電郵向副教授索取試題及答案，被捕后該女生在香港九龍城裁判法院承認(rèn)行賄罪，最后被判入獄6個(gè)月，其1萬(wàn)元賄款同時(shí)被充公。這起香港學(xué)界因買(mǎi)試題的行賄案件，驚動(dòng)了香港"廉政公署"，也許在我們看來(lái)，這未免有些小題大作了。但按照香港法律，"賄賂"與"貪污"罪行相同，都是指"未經(jīng)許可而索取或收受利益"，賄賂行為的認(rèn)定不受數(shù)額的限制，行賄受賄"同罪同罰"；賄賂罪的主體也并不限于公職人員，同時(shí)包括私營(yíng)機(jī)構(gòu)的雇員；盡管有關(guān)人員并無(wú)實(shí)際權(quán)力對(duì)行賄者履行承諾或根本沒(méi)有履行承諾，行賄或受賄雙方均可能被視作違法，所以，這名來(lái)自內(nèi)地的女研究生因行賄教授而入獄半年，也稱得上是"罪有應(yīng)得"了。
凡是種種，世界各地對(duì)行賄這種低成本高收益的違法犯罪行為，嚴(yán)懲的力度在不斷加大，隨著時(shí)代的發(fā)展，行賄方式也在發(fā)生變化，以前大部分用的是公款，現(xiàn)在除了錢(qián)財(cái)還有送"肥差"甚至美色的，行賄受賄應(yīng)該說(shuō)是人們深?lèi)和唇^的毒瘤。如果行賄罪被輕縱，會(huì)給社會(huì)造成"行賄無(wú)罪"的錯(cuò)覺(jué)，同時(shí)，由于行賄的成本與收益不成比例，必將助長(zhǎng)社會(huì)的行賄歪風(fēng)，抵消政府對(duì)腐敗的懲治力度與效果，所以對(duì)行賄必須要嚴(yán)懲。（楊亞軍）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！