陡峭的烏江絕壁上，一名男子艱難地攀爬著。這是最近一些游烏江畫廊的游客看到的一幅特別的“風(fēng)景”。重慶一名小有名氣的詩人，酒后攀爬烏江絕壁，被困半空中險墜江。他自稱尋找創(chuàng)作靈感，網(wǎng)友則稱其簡直是拿生命開玩笑。（《重慶商報》）
日照烏
江生紫煙，遙看“詩人”掛前川；借酒壯膽攀絕壁，原來只為找“靈感”。這道風(fēng)景是夠特別的，特別的驚險、特別的離奇、特別的“詩人”。
古往今來，不少詩人都有些特別之處。比如苦吟詩人，為了一個句子可以苦思冥想上幾年，于是就有了賈島的“二句三年得，一吟雙淚流”，就有了盧延讓的“吟安一個字，捻斷數(shù)莖須”。
然而，賈島苦則苦矣，頂多尋思的時間久一點、最后流了幾滴淚罷了；盧延讓“狠”些，也不過是扯斷了幾根小胡子，他們都沒有傷筋動骨，也沒有什么風(fēng)險。重慶這個“詩人”為了“尋找創(chuàng)作靈感”，竟然達到了“掛前川”的程度，那可是“冒著生命的危險”啊，當(dāng)真是前無古人、笑傲群雄。
看來，做詩人不容易，做個有名的詩人更難，很多時候是要“苦其心志、勞其筋骨”的?！霸娙恕边x擇掛在烏江絕壁上，是否有一種楚霸王“生當(dāng)作人杰、死亦為鬼雄”的悲壯氣概？做詩人做到這份上，那是相當(dāng)?shù)木礃I(yè)！
不過，所謂的“靈感”，是個玄妙的東西，看不見也摸不著。尋找靈感就一定要做出“掛前川”的危險舉動，還非要“酒后”進行？網(wǎng)友們稱其簡直是拿生命開玩笑，我怎么看其有點借酒撒瘋的嫌疑呢？都說現(xiàn)在的詩壇不景氣，個中根源，到底是大眾太浮躁不懂欣賞呢，還是某些“詩人”太有才了？
“掛前川”雖然也打著尋找創(chuàng)作靈感的旗號，可更像是一種“行為藝術(shù)”。近年來，詩人已經(jīng)成為最熱衷于“行為藝術(shù)”的群體之一。在這里不想舉例子，反正干啥傻事的“詩人”都有。我倒不擔(dān)心“詩人”會從烏江絕壁上掉下去變成“濕人”，我擔(dān)心的是，如果詩人們不能老老實實把精力放著好好寫詩上，而是繼續(xù)胡鬧，“你怎么那么詩人啊”會不會成為流行語呢？ （喬志峰） （資料圖片：張成多次進行絕壁體驗，并將圖片放在博客上）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！