下鄉(xiāng)考察時，部下為其撐著一柄小花傘，廖新波(中)因此遭網(wǎng)友痛批
2月14日《新快報》報道，近日，廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波下鄉(xiāng)考察時，一名部下為其撐傘的照片遭到了一些網(wǎng)友的痛批。事后，廖新波在其博客中自我檢討：“我們的溫總理都親自打傘，我這個小小官有什么理由讓人打傘呢？”
溫家寶總理親自打傘當然值得稱道，但廖新波沒能自己撐傘，與官品如何沒什么直接關系——一把雨傘撐不起官員品質評判的標準，廖新波有沒有官僚作風，從一張照片中看不出來。
據(jù)報道，這張照片是廖新波在下鄉(xiāng)考察，訪問一個全村最貧困的家庭時拍下的，照片上，廖新波正在一個壓水井前和一名老農說話，旁邊還有幾個人圍觀。報道說，雨傘是在雨大起來時，旁邊的人撐起的。從兩人的神態(tài)都比較專注來看，此時廖新波未必覺察到有人給他撐傘，或是覺察到了但只顧說話沒有在意。而且，那把傘撐在中央，周圍的幾個人也能稍稍被遮蓋。一張在這種情況下拍攝的照片，竟被一些網(wǎng)友指責，甚至否認一名官員的官品，我以為這不但不理智，也很不厚道。
再說，即使廖新波認可別人給他撐傘又怎樣呢？廖新波在下鄉(xiāng)考察時，雨突然下大了，年輕的部下為正在工作的領導撐傘，有什么不對嗎？官員親自打傘可以說是美德，但是，由此認為所有沒親自打傘的官員就是“官僚”，理由很不充分。筆者認為，廖新波為此事自我檢討，很可能是由于不分青紅皂白的指責和謾罵讓他惶惑不安。從這點看，廖新波能正確對待批評，甚至是極其無理的責罵，其精神是可貴的。而這并不等于他在此事中做錯了什么。
用一把雨傘考量一名官員是否官僚，太膚淺，也太兒戲了，難道親自撐傘就一定是好官嗎？我們知道，現(xiàn)在，少數(shù)官員可謂“臺上一套，臺下一套”，人前表現(xiàn)得很平易近人，背后卻干著見不得人的丑事?？墒?，有一些人看到?jīng)]有親自打傘的官員就大驚小怪，就大加撻伐，似乎真的抓住了這些官員的什么把柄，接著就是責問、謾罵，甚至人身攻擊，“馬屁精”、“狗腿子”、“鳥官”，什么惡心難聽的話都敢說。但是，要求別人官清氣正，自己這樣子又有什么道德優(yōu)越感可言呢？而這一切，是在沒有弄清楚情況，甚至連那幅照片都沒認真看后發(fā)出的。
魯迅先生說得好，辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗。一些網(wǎng)民這樣做，除了發(fā)泄情緒外，沒有什么意義，結果甚至會與自己的初衷相違背，讓一些善于偽裝的官僚竊喜，并促使“臺上一套，臺下一套”風氣蔓延，讓一些官員學會戴假面具。
值得注意的是，在此事件中，也有許多網(wǎng)友為廖新波解圍，認為他這樣做與擺官架子和拍馬屁無關。公眾在一次次類似事件中越來越理智，這不能不說是一種進步。（馬而立）
爭鳴>>>請收起為領導準備的那把“特權傘”！
（責編：吳頌潔）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！