著名導(dǎo)演斯皮爾伯格辭去北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的藝術(shù)顧問一職，這一消息經(jīng)媒體披露引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)稱，此公是在“在遭受了數(shù)月的抨擊后”做出這一決定的，理由是中國(guó)與蘇丹政府關(guān)系密切，很多人相信蘇丹政府在達(dá)爾福爾地區(qū)進(jìn)行著種族滅絕活動(dòng)，中國(guó)與蘇丹政府的關(guān)系使其有機(jī)會(huì)和義務(wù)向后者施壓，來改變現(xiàn)狀。
坦率說，中國(guó)有基于本國(guó)國(guó)情適當(dāng)處理蘇丹問題的自由――這是獨(dú)立國(guó)家的內(nèi)政問題；斯皮爾伯格有決定是否擔(dān)任北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問的自由，這兩種自由應(yīng)該是相互獨(dú)立的，但藝術(shù)家不堪忍受有關(guān)人士的持續(xù)批評(píng)，終于接受了批評(píng)者的邏輯并采納了他們的要求，這些批評(píng)者的邏輯顯然是“一票否決式”的：我們不認(rèn)同你在蘇丹問題上的立場(chǎng)，所以我們不支持你的一切國(guó)際事務(wù)，包括全人類的體育盛會(huì)奧運(yùn)會(huì)。
這是一個(gè)很有意思的問題?！耙黄狈駴Q式”的邏輯在當(dāng)前中國(guó)的眾多領(lǐng)域廣泛存在，人們一直沒有意識(shí)到它的不科學(xué)性，公職機(jī)構(gòu)往往也采取這樣的簡(jiǎn)單思維處理公共事務(wù)，今天我們?cè)庥隽艘粋€(gè)糊涂老外以“一票否決”的簡(jiǎn)單思維反制，算是初嘗了其中的苦處。這至少表明，在全世界范圍內(nèi)，“丁是丁、卯是卯”這樣具體、誠(chéng)實(shí)的思維還沒有全面建立，在某種美妙的邏輯預(yù)設(shè)里，人們很容易陷入貌似正確的邏輯混亂之中。
這個(gè)事件中，斯皮爾伯格導(dǎo)演和我們則犯下了同樣的錯(cuò)誤，由于長(zhǎng)久以來的超政治敏感，我們總喜歡把具體事件上升為政治事件來看待，在剛剛過去的20世紀(jì)，收聽“敵臺(tái)”、偷看“禁書”等等都可能招致重大的政治事故，相聲大師馬三立在“文革”中只因保持了清晨“嗑牙”的習(xí)慣就被紅衛(wèi)兵打成了“對(duì)革命咬牙切齒”的罪名，凡此種種，我們的歷史造就了人人都擁有超強(qiáng)的政治敏感性。斯皮爾伯格導(dǎo)演不過是又一個(gè)擁有此種簡(jiǎn)單政治思維的外國(guó)人而已，在眾聲喧嘩中，這位杰出的藝術(shù)家把藝術(shù)、體育與政治一鍋煮了。
把體育賽事政治化在世界各地都廣泛存在，賽場(chǎng)上球員超出賽事范圍的爭(zhēng)斗，賽場(chǎng)下的球迷們相互謾罵甚至引發(fā)身體沖突，不能不說其中有著某種不可言說的政治隱喻?；叵胫袊?guó)獲得奧運(yùn)會(huì)會(huì)第一塊金牌的喜悅，當(dāng)年對(duì)此事件的新聞報(bào)道已經(jīng)是多年來的語文教材，而取得北京奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的喜悅一刻，在我們的電視上無數(shù)次被播出，各種現(xiàn)象都在表明，體育政治化已經(jīng)是一種無可回避的事實(shí)。這是因?yàn)槭澜绺鲊?guó)都希望在國(guó)際舞臺(tái)上一展風(fēng)采， 以期獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，從而在國(guó)際事務(wù)中獲得自己的發(fā)言權(quán)。但我認(rèn)為，這只能是一種現(xiàn)實(shí)的策略，如果我們擁有真正的大國(guó)心態(tài)，那么體育必須去政治化，政治的問題我們談判桌上見，體育盛會(huì)大家一起狂歡。
誠(chéng)如北京奧組委的一名發(fā)言人所言，把達(dá)爾富爾問題與北京奧運(yùn)會(huì)掛鉤無助于問題的解決。而我相信，蘇丹問題總有合適的解決之道――但肯定不是奧運(yùn)。
所以我認(rèn)為斯皮爾伯格擔(dān)不擔(dān)任藝術(shù)顧問并不太重要，藝術(shù)顧問一職總會(huì)有稱職的人士擔(dān)任，奧運(yùn)會(huì)也不會(huì)因此受到耽擱；重要的是作為人類共同體的我們何時(shí)還各種體育賽事真正健康、拼搏的體育精神，真正撕掉泛政治化的面紗？（黃陳鋒）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！