久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

沒有自由,道德與法律毫無意義
――觀察艷照事件中道德與法律在網(wǎng)絡(luò)的自由發(fā)酵
www.fjnet.cn?2008-02-22? ?來源:西岸時(shí)評(píng)    我來說兩句

  把網(wǎng)絡(luò)稱為媒體在當(dāng)前已經(jīng)沒有多少人反對(duì),而網(wǎng)絡(luò)無疑是媒體族群里最不安分的一員。網(wǎng)絡(luò)世界的廣延性、及時(shí)性吸引了眾多受眾深度卷入其中,網(wǎng)民在作為新聞信息受眾的同時(shí),又充當(dāng)了新聞信息的傳播者,將接觸到的信息在網(wǎng)絡(luò)上再次傳播對(duì)網(wǎng)民來說人人可行,在這個(gè)過程當(dāng)中,網(wǎng)民又不自覺地充當(dāng)了媒體把關(guān)人的角色,對(duì)信息進(jìn)行篩選和再處理,互動(dòng)性和高靈敏性使得網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)超級(jí)媒體集合場,在這里,紛亂有之,自由亦有之。

  在這樣的網(wǎng)絡(luò)世界里,人與人之間在話語權(quán)上得到了最大限度的平等――不論販夫走卒達(dá)官富貴皆一網(wǎng)民耳。但網(wǎng)絡(luò)世界的暫時(shí)平等則清晰地反襯出了現(xiàn)實(shí)世界的不平等,這種反襯必然造成網(wǎng)絡(luò)平等的反彈,心里明確這一點(diǎn)的網(wǎng)民們遂更加珍惜在網(wǎng)絡(luò)上這一刻的平等,大家自說自話、各成一派,所以自由的理念必須開始萌芽并成長起來。在自由市場,自然充滿了各種各樣的叫賣聲,漸漸地人以群分物以類聚,類似的聲音開始聚集隨即與不同的聲音互相區(qū)別甚至對(duì)立起來,于是網(wǎng)絡(luò)自由市場初步形成了。以后再把東西放進(jìn)來,能發(fā)酵的就是酒,不能發(fā)酵的就自然會(huì)被這個(gè)自由市場和時(shí)間剃刀清除。

  半個(gè)月來的反應(yīng)表明,艷照事件顯然是一個(gè)菌落豐富的酵母,連日來不斷給我們釀出味道不一樣的酒來。酒類繁多,統(tǒng)攝來說,筆者從中品出兩種味道來,一曰道德,一曰法律。現(xiàn)一一為您品之。

  艷照顯示一男對(duì)多女,除了粉絲崩潰,多數(shù)人也不能接受,這屬于道德問題,若是個(gè)平頭百姓,只談得上私德,頂多落下個(gè)道德敗壞的惡名――這也沒啥,你罵你的,我做我的,誰管得著啊;但艷照事件男主角是流行明星,私德之外更有公德,以流行明星的“星引力”足以影響一大批人,與此同時(shí),公眾人物的一舉一動(dòng)本身就容易成為公共事件――這是公眾人物獲得眾多目光聚焦的必需代價(jià),所以,明星私德敗壞、公德缺失,該批。但公眾依然無權(quán)勒令其自殺謝過,因?yàn)檫@一舉動(dòng)越過道德界限了。

  電腦修理工以照片勒索錢財(cái)隨后與該流行明星談判破裂,前者逐步將艷照公開并引發(fā)警方追捕,這是一系列的法律事件。拋開照片不論,這是一個(gè)典型的敲詐勒索案,加上流行明星的身份,最多也不過是娛樂版的次頭條新聞,在猛料如云的網(wǎng)絡(luò)也掀不起什么波浪。但有了私房艷照,還有多名女主角,這種事便是在這些明星親自演出的戲里都無法見到,原來現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比戲撩人――誰能說沒有撩動(dòng)過自己的神經(jīng)呢。事發(fā)后,許多人指責(zé)該流行明星不該拍照――想當(dāng)然地認(rèn)為沒有這個(gè)證據(jù)事件就不會(huì)發(fā)生,港警則放言“瀏覽、下載、傳播艷照為違法”,試圖防止不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大,這真是異想天開的“善舉”。試問,公民有沒有權(quán)利在做那件事的時(shí)候拍照?公民有沒有權(quán)利自由瀏覽、下載、傳播網(wǎng)頁?如果沒有,這個(gè)界線又該如何劃分,以保證公民能夠安全地瀏覽網(wǎng)頁?

  不論是道德還是法律,都應(yīng)以保護(hù)個(gè)人自由為準(zhǔn)則。種種事實(shí)表明,自由是美,是愛,是一切。只有自由能夠給人類帶來真正的幸福,沒有自由,道德不過是從皮上脫落的毛;沒有自由,法律不過是沒有主人的守護(hù)神。侵害了個(gè)人自由的道德必然是偽道德,忽視個(gè)人自由的法律肯定是謬法。

  至于法理意義上的艷照事件,應(yīng)該相信,嚴(yán)重關(guān)切的港警很快就能將疑犯繩之以法,艷照在網(wǎng)絡(luò)上的影響隨著時(shí)間的推移也必將慢慢消隱。在此事件中,我們也許可以得到這樣一小筆作為教訓(xùn)的財(cái)富,道德與法律的姿態(tài)再高,也應(yīng)為個(gè)人自由開一扇自由呼吸的天窗。(黃陳鋒)

   【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!