今年全國“兩會”18日閉幕。在“兩會”召開之初,有媒體就在網(wǎng)上推出“兩會已無吳敬璉,誰來接任充‘大炮’”的調(diào)查,反映網(wǎng)民期待“兩會大炮”涌現(xiàn)、麻辣議政的心聲。果然,“兩會”十幾天來,圍繞各種問題爭論不斷,“一炮未停一炮又起”。有人“刀槍不入”,轟得理直氣壯、“爭議”凌然,有人前面點炮后面著火,自己也當了炮灰,有人一炮召來滿堂倒彩……漫天硝煙中,本次“兩會”五大“炮手”謎底揭開。（3月17日《南方日報》）
這“五大炮手”分別是前“女首富”張茵、“文化副都”提出者葛劍雄、最牛“錘子戶”穆麒茹、明星官員李金華、“刀槍不入”的鐘南山?！拔宕笈谑帧钡某霈F(xiàn)體現(xiàn)兩會已經(jīng)成為了思想的“盛宴”、成為了輿論的“嘉年華”。這體現(xiàn)了我國民主的進步、政治的發(fā)展、會風的開放，這表明此次兩會是一次成功的大會、勝利的大會。
此次兩會，意見的表達更加多元。這其中不僅有政府官員、專家學者的聲音，也有房地產(chǎn)等富豪群體的表達。他們有的對“大部制”等政治體制改革問題提出了宏大意見，有的對“周老虎”、“中華文化標志城”、“鐵路賣票”等社會問題提出了具體建議，有的立足自身利益對《勞動合同法》、“釘子戶”進行了抨擊。在多元化的意見表達中，加上媒體和公眾的積極參與，宏大問題和微觀議題都得到了較為充分、較為公開的討論與博弈。
值得注意的是，在“五大炮手”輪番轟炸的同時，非代表、非委員的廣東省總工會副主席孔祥鴻因為“場外發(fā)炮”，被稱為最佳“第六人”?？紫轼櫟膮⑴c代表了普通勞動者的利益，這使得張茵的聲音不再一家獨大，使得兩會意見的表達更加多元。此次兩會上，大多數(shù)的代表委員都提出了議案提案，意見的紛呈與對立體現(xiàn)了民主政治的本質(zhì)，反映了人民內(nèi)部利益的矛盾性和觀念的多元性。
“場外發(fā)炮”的孔祥鴻成為了最佳“第六人”，民意的助推者――廣大的網(wǎng)民也只能在場外搖旗吶喊，身處兩會隊伍中的廣大平民代表委員卻未能提出充滿“火藥味”的議案提案，未能躋身“五大炮手”之列，為兩會這一“思想盛宴”留下了遺憾。事實上，公眾需要這樣的“平民炮手”，他們出身農(nóng)民、工人、農(nóng)民工和普通市民，他們能夠在兩會上大膽“發(fā)炮”、高調(diào)地強硬地問政，公眾希望“平民炮手”能夠在高調(diào)問政中尋找一種民主感覺：人民當家做主，國家主權(quán)在民。
雖說一場籃球比賽只能有五名球員上場比賽，但作為最廣大平民的代表，兩會之上的平民代表委員們，也應(yīng)該在兩會這場籃球比賽中占有一席之地。公眾不僅希望政府官員、專家學者能夠作為代言人為社會利益、公眾利益發(fā)言，更希望“平民炮手”們能夠直接代表自己，發(fā)出更為真實的聲音、提出更為現(xiàn)實可行的意見。“平民炮手”不該是低調(diào)的問政者，不應(yīng)是兩會第六人，我們期待著他們在下屆全國兩會的精彩表現(xiàn)。（劉義昆）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！