日前,北京市建設房管系統(tǒng)工作會議確立了一項新規(guī)定:擬在經(jīng)濟適用房、兩限房中拿出部分房源出租給收入穩(wěn)定但剛剛參加工作的高學歷年輕人(詳見3月27日《北京晨報》)。筆者對此規(guī)定很是納悶,房屋出租為何要跟學歷掛鉤?
其實也不難理解,高學歷能拿高工資。,這雖然不是充分必要條件,但至少是一個充分條件。所以,為了保證房屋出租的風險系數(shù)到最低,政府出臺政策提高出租門檻就是理所當然了。
照此,我們就不難理解為何如今的房屋租金會越漲越貴。房屋出租的門檻本來就高,所以,那些沒有文化學歷的農(nóng)民工就只能租平房、城中村、地下室,或者住遠郊區(qū)。而那些有學歷又好面子的大學生只能忍著高租金,漲也好不漲也好。把那些實在是沒法租樓房的農(nóng)民工“趕走”了,剩下的這些能租得起的談租金自然是有話好商量了。
而在北京,借著奧運的東風,有一些房東對租金又開始蠢蠢欲動了,有的已經(jīng)開始漲價了,爽快的就直接跟你說租金要加了——你是繼續(xù)租呢還是搬走?不爽快的就找借口趕你走。個體房東有此心理,我們可以理解,但是政府也跟風走,我們就得懷疑這樣的一些政府部門是不是在中飽私囊了?不過,話又說回來,如此政府部門也是由一個一個“房東”組成的,他們覺得經(jīng)濟適用房、兩限房要有保障,門檻提高點也是常理吧。
筆者不想拿那些新聞報道里冠冕堂皇的房屋租金來嚇人,就說我知道的事實吧。人民大學(三環(huán)附近)附近某小區(qū)的租金,一室1800元左右;國展(三環(huán)附近)附近居民樓租金兩室一廳的在2000元左右(偏上),就連西三旗(介于北五環(huán)六環(huán)中間,這里有城鐵13號線經(jīng)過)的租金也是一室漲到了700元左右。
試著想想,面對這樣租金看好的房屋出租市場,政府要出租經(jīng)濟適用房、兩限房如果沒有學歷保障,怎么可能收到租金?那房屋出租的政策就將變成一張廢紙!
筆者想到了洛克的天賦人權(quán)學說,即人人生而平等。又聯(lián)想到了美國的《獨立宣言》,人具有與生俱來的權(quán)利,這些權(quán)利絕不應該被剝奪。然而,倘若要是我們沒有高學歷就不可能租上經(jīng)濟適用房、兩限房了(居民樓也不可能了),只能去租平房、地下室。這樣,我們的生而平等就變成了一紙空談?。ㄐぢ∑剑?/font>
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!