日前，假日改革倡導(dǎo)者清華大學(xué)教授蔡繼明提出“取消十一長(zhǎng)假”，引來(lái)眾多網(wǎng)友反對(duì)。(9月8日《現(xiàn)代快報(bào)》)
資料圖片：蔡繼明曾在全國(guó)政協(xié)會(huì)議上提交取消五一黃金周的提案
十一長(zhǎng)假會(huì)不會(huì)被取消，筆者認(rèn)為，也許只是時(shí)間問(wèn)題。之所以這么說(shuō)，其一是相關(guān)部門正在積極推行帶薪休假制度，一旦此制度能夠得到推廣，全國(guó)人民一起放假就將成為歷史。其二是因?yàn)?，中秋?jié)與十一長(zhǎng)假挨得太近，短時(shí)間密集放假，未必有益。拿今年的國(guó)慶長(zhǎng)假來(lái)說(shuō)，本月中剛放了3天的中秋假，月底又要再放一連7天的十一長(zhǎng)假，企事業(yè)單位以及工廠的各項(xiàng)生產(chǎn)、工作計(jì)劃又該如何安排呢？
五一長(zhǎng)假分?jǐn)偟角迕?、端午、中秋后，傳統(tǒng)節(jié)日的氛圍漸濃，由此筆者建議，不如把取消的十一長(zhǎng)假調(diào)整到春節(jié)中，延長(zhǎng)春節(jié)假期的時(shí)間。
毫無(wú)疑問(wèn)的是，回家過(guò)年是中國(guó)人最重要的事，沒(méi)有什么比回家團(tuán)聚更讓人心向往之的了。所以，如果春節(jié)能多放幾天假，不是更能讓人品味到回家過(guò)年的濃濃親情嗎？
那么，延長(zhǎng)春節(jié)假期會(huì)不會(huì)影響工作呢？筆者認(rèn)為不會(huì)。民間向來(lái)都有過(guò)了正月十五才算過(guò)完年的說(shuō)法，所以春節(jié)長(zhǎng)假結(jié)束后，一時(shí)半會(huì)兒難收心。當(dāng)然，再加上回家過(guò)年的人來(lái)回折騰還沒(méi)緩過(guò)來(lái)，即使人在崗位上，也不出活。既然根本沒(méi)什么效率，不如延長(zhǎng)假期，讓大家伙過(guò)完正月十五再上班。（楊菁）
相關(guān)文章：
“取消十一長(zhǎng)假”之爭(zhēng)：專家何以屢成民眾假想敵
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！