10月16日，山西省副省長(zhǎng)牛仁亮在第三屆網(wǎng)絡(luò)媒體山西行開(kāi)幕式上表示，山西煤炭的百萬(wàn)噸死亡率大大低于全國(guó)平均水平，安全生產(chǎn)應(yīng)該說(shuō)是有成績(jī)的。（中國(guó)新聞網(wǎng)10月16日）
牛副省長(zhǎng)這番話，可以解讀出三層意思：一是盡管這些年該省礦難頻發(fā)，并不意味著在安全生產(chǎn)方面，抓得比其他省市差；二是雖說(shuō)每年因礦難死亡的人數(shù)都數(shù)以百計(jì)，但將這一數(shù)據(jù)放到全國(guó)背景下考量，應(yīng)該視作一大政績(jī)；三是近年因突發(fā)礦難而被問(wèn)責(zé)的大小官員，其實(shí)大都是這個(gè)能源大省的功臣，真是委屈他們了。
相信牛副省長(zhǎng)從政以來(lái)，沒(méi)少講“與國(guó)際接軌”之類(lèi)的話。那么，在煤礦安全生產(chǎn)方面，山西能不能也與國(guó)際接一把軌呢？有資料顯示，我國(guó)煤炭百萬(wàn)噸死亡率是美國(guó)的100倍、南非的30倍。（北京晚報(bào)2004年11月12日：《中國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率是美國(guó)的100倍》）落差如此之大，而牛副省長(zhǎng)卻只強(qiáng)調(diào)“中國(guó)國(guó)情”，而且講話口吻還那么“?！保?jiǎn)直不可思議！
在百度鍵入“山西礦難”，可獲得相關(guān)資訊165萬(wàn)余條。當(dāng)然，在牛副省長(zhǎng)看來(lái)，這或許不足掛齒。他公開(kāi)宣稱(chēng)，去年12月5日洪洞礦難死亡100多人，震驚全國(guó)、震驚世界。如果把全國(guó)各地死亡的人數(shù)加在一起，那比這大得多。這種“牛氏比較法”，不僅邏輯混亂，荒唐至極，而且表明這位副省長(zhǎng)對(duì)生命缺乏應(yīng)有的敬畏。
在“山西百萬(wàn)噸死亡率大大低于全國(guó)平均水平”的語(yǔ)境中，估計(jì)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)官員倍受鼓舞，大有揚(yáng)眉吐氣的感覺(jué)。此前因礦難而被免職的一些官員，是否不日該官?gòu)?fù)原職，重現(xiàn)江湖？很可能早在牛副省長(zhǎng)的考慮之中。至于已經(jīng)消失或可能葬身礦井的生命，自然只能視作一種不可避免的“無(wú)私奉獻(xiàn)”了。
牛副省長(zhǎng)，真牛?。ㄐ炝至郑?/font>
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！