秦貴育 資料圖片
“起價500萬，只要是女性，身高年齡籍貫不限！”1日，記者在80后作家秦貴育的博客上看到這樣一篇拍賣自己的文章。此文章一出，一日之內(nèi)，即被各大網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載。秦貴育本人表示，這樣做的目的是幫助四川地震災(zāi)區(qū)的人民，并非“炒作”。作者留下了自己的QQ號和手機號，同時還附上了5張自己的照片，其中包括兩張裸照。（《北京晨報》11月2日）
賣身籌善款捐獻地震災(zāi)區(qū)還帶上了自己的裸照，我不得不佩服此“80后作家”善于炒作自己的創(chuàng)意。記得汶川大地震后不久，一名上傳裸照自稱為90后美女的“小云”也在網(wǎng)上導(dǎo)演了一次這樣的鬧劇。明明是炒作，反而打著善舉的招牌，利用公共災(zāi)難作秀，心態(tài)之卑劣令人不寒而栗。
前不久，武漢一名80后青年寫手宣稱要“拯救中國文學(xué)”，數(shù)年內(nèi)獲得諾貝爾文學(xué)獎，云云。這自然是炒作，其目的不外乎是名利二字。如果說“拯救文學(xué)”還多少帶一些自戀的情緒和無知的色彩，如此賣身籌善款就幾乎是一種徹底拋棄道德底線的惡俗炒作了?！拔页嗦懵愕貋淼竭@個世界，也要赤裸裸地離去。”塞萬提斯的這句話隱喻著生命的哲學(xué)，除了出生和死亡，除了某種特殊情況，大多數(shù)人這一輩子都不會將赤條條的肉體和心靈置身公共空間，因為我們有伴隨生命始終的道德羞恥感——賣身籌善款，以慈善的名義，這一場道德的裸奔，讓我們再一次看到了道德底線被踐踏后，生命劣性的瘋狂舞蹈。
用下半身寫作的網(wǎng)絡(luò)女寫手木子美一度紅極一時，把身體扭成S型的芙蓉姐姐至今還在搔首弄姿，有越來越多的男男女女喜歡拿著自己并不美麗的裸體在人前賣弄，不以為恥反以為榮。即便是號稱開放民主的美國，裸奔炒作之類事情也不是太多，因為美國人也有其最后的道德防線，“花花公子”雖存在但一定不是社會的主流?？晌覀兡兀恳粓鲇忠粓龃似鸨朔牡赖侣惚?，讓人汗顏和嘆息：我們的道德羞恥感何在？眼中只有名利，有機會要裸奔，沒有機會創(chuàng)造機會還要裸奔，道德的遮羞布就這樣被棄若敝履。
這樣的事兒一多，公共早就陷入了“審美疲勞”，也拿其沒有辦法，頂多是鄙視一下譴責(zé)兩句罷了。問題還在于，明知道“賣身籌善款”之類是炒作，但我們不論是說點什么還是寫點什么，都會悲哀地變成為炒作者推波助瀾的“道具”。
從目前的情況來看，不要道德底線的無恥炒作，道德還真管不了。但道德管不了，法律制度和公共管理不能不管。無論如何，不能讓賣身籌善款這樣無知、無聊、無恥的道德“三無產(chǎn)品”，去一次次顛覆我們的傳統(tǒng)人文精神和社會道德城墻。記住西方哲人的話吧，“任何人都沒有道德裸奔的權(quán)利和自由，你的道德是群體道德的一分子”。（陳一舟）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！