“公款追星”抬高了演員的身價。前幾年，各地競相追星，謀求眼球效應(yīng)?！搬藤u爺田心不疼”，花出去的是納稅人的真金白銀，掙回來的什么政績，就只有天知道了。
針對“公款追星”的濁流，國家有關(guān)部門也坐不住了。2006年9月新修訂的《營業(yè)性演出管理條例》，以及2008年年初國家發(fā)改委等九部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建合理演出市場供應(yīng)體系、促進演出市場繁榮發(fā)展的若干意見》，都嚴禁政府部門及其所屬事業(yè)單位公款追星。然而，即便如此，也擋不住國家貧困縣山西定襄的豪邁步伐。2006年9月該縣新一屆政府上任后，不顧財政拮據(jù)，前后共有四次大規(guī)模地以各種名目“搭臺追星”，耗資千萬之巨。（11月3日《經(jīng)濟參考報》）
定襄縣縣長賈玉文與演職人員（資料圖）
如果要問他們?yōu)槭裁催@么干，大道理一定不少。至于企業(yè)不堪贊助騷擾之苦，百姓不滿浪費錢財之怨，那是不用管的。高調(diào)追星有什么實效，恐怕也要“王顧左右而言他”了，但有幾個問題，恐怕是這干官員繞不開的。
其一：“公款追星”被明文禁止，定襄縣一干領(lǐng)導(dǎo)何以敢不管不顧？真的是為了發(fā)展經(jīng)濟而情愿犧牲自己的“烏紗”嗎？這樣的決定，是怎么通過的？現(xiàn)在，經(jīng)濟發(fā)展并未因公款追星而有所改觀，那么，有誰出來負責(zé)？拿什么負責(zé)？幾個膽大忘我的領(lǐng)導(dǎo)的烏紗，真的值千萬之巨嗎？
其二：定襄以如此大手筆，鬧出這么大動靜，上級有關(guān)部門不會不知道，何以睜一只眼閉一只眼？當(dāng)?shù)孛襟w曾盛贊“省城刮起定襄風(fēng)”，是哪家媒體如此不顧原則大吹大擂？這樣的稿件，是通過什么樣的手段運作出來的？每次追星大會，皆是佳賓云集，這里面，都有哪些主要領(lǐng)導(dǎo)？恐怕不必為尊者諱吧？
其三：每次活動，都有著名“電視主持人”擔(dān)綱，這主持人是誰？前來客串演出的大腕們，都是哪些人？出場費多少？雖然從法律上講，他們沒有什么問題，但在客觀上為當(dāng)?shù)卣`規(guī)推波助瀾，他們也難逃道德上的譴責(zé)，難道不應(yīng)該對他們進行曝光嗎？
最后，上述兩個針對公款追星的規(guī)定，怎么就會成了擺設(shè)？沒有人舉報嗎？這樣的規(guī)定，能不能對定襄的公款追星進行追責(zé)？
道理明擺著，不用多講，我們只需拭目以待就可以了?！肮钭沸恰鼻f費用是有形的、可以計算的，法紀尊嚴受損、政府信譽流失，卻是不可計算的。我們倒是要看看，“定襄追星門”鬧劇，到底會如何收場。（現(xiàn)代快報 肖余恨）
相關(guān)文章：
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！