不可否認(rèn)，這些年由于外來(lái)人口大量的涌入，確給東莞帶來(lái)了一些不利因素。但這只是極少數(shù)人的個(gè)別行為，我們不能以此否定所有為東莞發(fā)展做出過(guò)貢獻(xiàn)的外地人。絕大部分的新莞人，為東莞的發(fā)展做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)，而現(xiàn)在卻連一條馬路都不讓走，這讓人難以接受。假如這樣的不當(dāng)行為，在更廣泛的領(lǐng)域推行，受到傷害的將不僅僅是外來(lái)人口，甚至?xí)l(fā)更深層次的社會(huì)矛盾，最終導(dǎo)致一種多輸?shù)木置妗?/font>
城市的飛速發(fā)展，必然會(huì)付出一些成本，因?yàn)榘l(fā)展的過(guò)程中要吸納大量外來(lái)人口，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)些許不便。大量外來(lái)人口的涌入，還會(huì)導(dǎo)致外地人和本地人在社會(huì)角色、文化、習(xí)俗方面發(fā)生碰撞和摩擦，處置不當(dāng)就可能誘發(fā)矛盾和沖突。所以有關(guān)部門必須正視這些問(wèn)題并尋找妥善的解決之道，武斷的禁絕肯定不是好方法。
實(shí)際上，東莞已經(jīng)離不開外來(lái)人口，如何讓外來(lái)人口迅速融入主流社會(huì)，理當(dāng)采用更為智慧的辦法，而不是把某些必須付出的成本都往外來(lái)人口身上推。所以說(shuō)，上角社區(qū)居委會(huì)私劃禁區(qū)，禁止外來(lái)人口通行的做法，是很不合理的。道路是一種公共產(chǎn)品，人人都有通行的權(quán)利，這是常識(shí)。一般來(lái)說(shuō)，任何人都不能以任何借口剝奪公民這個(gè)權(quán)利。若遇特殊情況需要設(shè)置禁區(qū)，也應(yīng)得到大家認(rèn)可。而現(xiàn)在居委會(huì)的做法顯然不妥。
一個(gè)城市的發(fā)展離不開包括外來(lái)人口在內(nèi)的所有居民的集體奉獻(xiàn)，本地人對(duì)外來(lái)人口應(yīng)有一種包容的態(tài)度，視野更開闊些。對(duì)于一些社會(huì)問(wèn)題，有關(guān)部門應(yīng)加大成本，妥善解決，而不能坐享發(fā)展帶來(lái)的成果卻拒絕支付必要的社會(huì)成本，更不能把發(fā)展成本都推給外地人。（田德政）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！