中山大學學生會自由競爭式的選舉,終于落下帷幕,新學生會主席閃亮登場。這場選舉,吸引了全國大學生的眼球,媒體還做了跟蹤報道??尚聦W生會主席選出來了,新問題也出來了。我們不知道,新的學生會,作為一個真正意義上的校園民主的嘗試,將怎樣代表學生利益,怎樣興辦學生公益事業(yè)。最后,還有一個最大,也最嚴峻的問題,新學生會,將怎樣處理學生會跟學校有關部門的關系?
中山大學學生會直選主席 藍國瑜(中山大學政務學院行政管理06級)
大學的學生會組織,理所應當是由學生自由競選組成,但事實上,各大學的學生會,基本上都是由大學的學生管理部門,校團委和學生工作部的老師操心管起來。直選基本上不可能,學生會都是由學生代表來選,而學生代表往往由老師指定,選舉的時候,必須按老師的意思來,萬一學生代表不聽話——這種事也是有的,某著名大學就發(fā)生過這樣的事情,老師中意的人選沒被選上,那么就重選,再重選,不選上指定那個人,就不許散會,老師管飯。
顯然,由有關部門操辦的選舉,選出的學生會,跟有關部門的關系相對簡單,基本上,學生會就是有關部門的“腿”或者工具,斷然沒可能發(fā)生抵牾。雖然,這樣的學生會在學生中也許公信力不會太大,但老師使喚起來卻十分方便,讓做啥就做啥。上級的意圖,可非常順利地下達,至于有沒有效力,自然不會有人管,因為,很多部門所要做的事,就是把上級指示精神或文本傳下去。真要求做點什么時,高壓或重賞之下,也大抵能做出來。
就像當年推行村民選舉,真由村民選出來的村委會,首先碰到的麻煩,就是不知如何處理跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關系。從前的權力來源是上邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)說什么聽什么,理所當然?,F(xiàn)在權力來源變了,如不顧及村民利益和呼聲,一味聽上面的,下次選舉,就不選他們了。但是,村委會跟鄉(xiāng)鎮(zhèn),依舊是上下級關系,人家還管著你?,F(xiàn)在中山大學學生會也面臨這個局面,它是三萬多學生直接選出來的,理應聽選民的,但是,學校的體制又決定了,這個學生群眾組織,必須得聽有關部門的管理。當然,我們希望,最好所有的事務,雙方都利益一致,不發(fā)生沖突,但是,愿望僅僅是愿望,事實上,學生和有關部門的沖突隨時可見。比如,學生正處于復習考試期間,但上級偏偏有評估檢查來了,必須組織學生演出各種各樣的“節(jié)目”,這時候,學生會該怎么辦?又如,食堂等公共服務設施也會出現(xiàn)些問題,比如飯菜貴了,服務態(tài)度不好,大師傅跟學生起了沖突,學生要“罷飯”,這時候,有關部門肯定不會坐視不管,管的話,往往是勸服學生聽話。這時候,學生會又該怎么辦?最后,如果學生會負責人一味向著學生,不服管理,有關部門又該怎么辦?
顯然,這樣的選后難題,實際上已涉及高校的學生管理體制,如果僅僅選完了事,沒有后續(xù)改革措施,我想后面的麻煩是會有的。讓學生自由競選學生會,無疑是件好事,我們的大學,理應讓學生在大學期間,就練習民主選舉。但是,即使僅僅是練習,后續(xù)改革也應跟上,否則,等著我們的,不是改革的倒退,就是管理的混亂。(張鳴)
相關文章:
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!