《鐵窗淚》、《鈔票》、《十不該》……若問這些20年來唱遍大街小巷的“囚歌”的演唱者是誰,相信人們都會異口同聲:遲志強。然而,有消息稱,日前制作人周亞平爆出猛料,這些“囚歌”根本不是遲志強唱的,演唱者其實是長春歌手翟惠民!隨后遲志強也平靜地承認此事,但他表示,是制作方背著他找人代唱的。(11月19日《南寧晚報》)
年輕的遲志強
這無疑是20年來中國乃至世界歌壇最聳人聽聞的假唱事件,全國歌迷竟然被集體欺騙了20年!
造假者是誰呢?是遲志強嗎?應該是。唱片上署名的演唱者,明明白白地寫著“遲志強”三個字,而且,20年來,他一聲不吭,靜靜地享受著一個巨大的成功者才能獲得的鮮花和掌聲。那個淚流滿面,做深沉懺悔狀的遲志強的形象已經(jīng)在歌迷的記憶里打下了深深的烙印。
然而,據(jù)說,演戲出身的遲志強不會唱歌,咿咿呀呀起來,估計也就是個普通人的卡拉OK水平。雖說他曾因出演《小字輩》成名,演而優(yōu)則唱是娛樂界的潛規(guī)則,但是,當時比遲志強優(yōu)秀的影視劇演員多了去了,遲志強作為一個在押囚犯,歌喉即使真的動人,也難得有出唱片的機會。也就是說,他即使想欺世盜名,形格勢禁,機會不會垂青他。
真相究竟如何?唱片的制作人周亞平道出了原委。1988年,主演電影《小字輩》而出名的遲志強因流氓罪鋃鐺入獄,大起大落的人生經(jīng)歷讓周亞平嗅到了商機,他立馬找到遲志強商談出版唱片《囚歌》,隨后背著遲志強,找來翟惠民,李代桃僵演唱《囚歌》,唱片一次發(fā)行就突破了令人咋舌的600萬張!
周亞平賺了多少,我不知道,大概會數(shù)錢數(shù)到手抽筋的;而遲志強的酬金只1500元。利益的分配畸輕畸重,透露著一個關(guān)鍵的信息,這個欺騙了13億人20年的假唱事件,策劃者、實施者都是周亞平及其身后的利益集團,遲志強只是個道具、傀儡。
這樣的驚天丑聞一經(jīng)曝光,足以激起全國歌迷的憤怒聲討,凡涉案者都應該處于過街老鼠的狼狽境地。因此,依事理推斷,當事人無論是策劃者周亞平還是參與者遲志強,都將諱莫如深,緊捂蓋子,極力遮掩。可是,周亞平居然如無其事地曝光了內(nèi)幕,似乎是喪失了起碼的廉恥心。
深究原因,當事人能夠若無其事,毫不遮掩,就因為他們知道,當下的中國,假唱根本不會激起公憤,面對被欺騙,普通民眾不會質(zhì)疑造假者的道德品質(zhì),最多把它當作佐餐的下午茶,一笑而過,誰也不會較真、光火、罵娘。假唱似乎和道德無關(guān),涉案者根本就不會因此承擔起沉重的人品負累。
緣于此,中國的假唱也就公然流行,無論有關(guān)方面如何剎風,都不會有實際的效果,周亞平照舊會數(shù)錢數(shù)到手抽筋,遲志強照舊安享大名。(謝浮名)
相關(guān)文章:
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!