在與網(wǎng)民的口戰(zhàn)中，一些政府部門越來越學(xué)“乖”了。
“否認(rèn)”，“沒有這回事”，“公告失誤”，“工作失誤”，“未經(jīng)上級部門批準(zhǔn)”，這些詞語也越來越多地出現(xiàn)在了媒體上。甚至可以說，一些政府部門原本準(zhǔn)備實(shí)施的一些不合理動作在經(jīng)媒體報道引起網(wǎng)民的口誅筆伐后，“否認(rèn)”便成了這些部門的擋箭牌，他們可以找出若干理由來作為“否認(rèn)”的借口。以今天的新聞為例，就出現(xiàn)兩起辟謠事件，一是“人保部否認(rèn)公務(wù)員開始第二輪加薪”（ 新京報 ），一是“湖南郴州否認(rèn)年薪50萬招聘市政府副秘書長”（北京晨報）。
先說第一件。河北、河南等地公務(wù)員開始第二輪加薪 的消息公布后，網(wǎng)友以《經(jīng)濟(jì)嚴(yán)冬公務(wù)員加薪刺痛民眾心》為題直指這種企圖靠給公務(wù)員加薪以拉動內(nèi)需的措施純屬異想天開。見此舉民憤較大，人社部12月5日及時出面予以了否認(rèn)。
再說第二件。“郴州年薪50萬招聘市政府副秘書長 ”的消息僅公布一天就在網(wǎng)絡(luò)上攪得四海皆知，網(wǎng)友質(zhì)疑50萬年薪與現(xiàn)行公務(wù)員法相悖，基于此，郴州市政府以“人事局發(fā)布公告失誤”否認(rèn)了這件事，并稱，只是招聘政府高級雇員，不進(jìn)入公務(wù)員編制。
固然我們相信有些消息可能也的確是“失誤”引起的，但當(dāng)這些“失誤”不斷被爆出時，那么“否認(rèn)”是不是很可以繼續(xù)作為“擋箭牌”？面對這層出不窮的為“失誤”而出現(xiàn)的“否認(rèn)”，究竟是官員們太弱智還是我們的網(wǎng)民太有才？
當(dāng)然，也曾有人這么來總結(jié)“否認(rèn)”背后的真實(shí)用心：一些部門對一些沒有把握的政策喜歡用媒體放風(fēng)的形式試探輿論，如果輿論反應(yīng)不強(qiáng)烈，也就開始正式施行，一旦網(wǎng)民反應(yīng)強(qiáng)烈，就出面以“不成熟”“未批準(zhǔn)”等借口收回“成命”。
但無論怎么說，在這個問題上，網(wǎng)民的智慧都是不容輕視的。隨便回憶一下網(wǎng)民們的勝利果實(shí)，無不是戰(zhàn)功赫赫。比如：網(wǎng)民“打虎”讓華南虎照原形畢露；網(wǎng)民批“問題官員”讓鐵嶺被“奪爵”官員沒能繼續(xù)任用成；網(wǎng)民曝“黃靜案”讓冤案得到正義伸張……應(yīng)該說，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榫W(wǎng)民的智慧，因?yàn)榫W(wǎng)民智慧的力量積聚，讓這個世界有了更多通往公平的路徑，讓官員背后有了一雙雙監(jiān)督的眼睛，讓這個世界有了更多普照大地的陽光。
因此，從這些意義上來看，不是我們的網(wǎng)民太有才，也不是我們的官員太弱智，而是民意用網(wǎng)民智慧和官員智慧的博弈來體現(xiàn)。更顯得是這個社會的進(jìn)步。所以，對于“否認(rèn)”成擋箭牌，也就無需過多的指責(zé)了。（昆明張三）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！