究竟人類能不能建成一個理想國，在那里人人生活富足，人人品德高尚，人人和諧共處，一個充滿理想主義情結(jié)的大同社會。我想從人類迄今為止的歷史發(fā)展與社會現(xiàn)實來看，答案是否定的。那么，我們能不能退而求其次，由一國到一省，由一省到一縣、一市呢。
筆者認為，這就需要我們切實地分析這樣的建設可行性在哪里，它最終起到的效果到底有多大，同時，這樣的一項理想國計劃是否是理性的公共決策，在這樣的公共決策中，有沒有民眾聲音的表達。
而筆者認為，倘若“毛澤東城”的建設果真付諸實施，其一恐會在全國各地帶起一片政治浮夸風，以及重新點燃起非理性的個人崇拜之風。屆時，以國家領導人命名的城市就會在全國開花，如四川有鄧小平城、天津有周恩來城、湖南還將有朱德城等等。
其二，這樣的領導人城或示范區(qū)的建設，并不是當?shù)赝ㄟ^自身的造血機制來經(jīng)過自身的發(fā)展達到的一種“理想國”的標準。而背后是要靠當?shù)卣罅康呢斦度氲?，而通過龐大的財政投入打造星星之火般的示范區(qū)，恐怕既不會形成燎原之勢，又會造成新的地區(qū)發(fā)展不平衡。
其三，與其以龐大的財政支出的投入去打造星星之城，為何不務實地努力解決民眾頭上的“住房、醫(yī)療、教育”這新三座大山，并建立最基本的國民社會保障制度。示范城里的民眾生活水平的提升，是真切的反映了全市、全省、全國人民的普遍生活水準么？而這樣的以搞示范為目的的龐大財政投入，難道不是也間接剝多了對其他地區(qū)的財政援助么，這樣造成的生活水平的提高又有著什么意義呢？
其四，在現(xiàn)代政治，任何一項數(shù)目龐大的政府支出，一項重大公共決策的做出，應當有民眾的監(jiān)督，同時更需要民眾對公共決策發(fā)出自己的聲音，參與到項目出臺的決策、質(zhì)詢、審計、監(jiān)督中來。
大同社會的基本理念是人類對于自身美好生活的向往。而在現(xiàn)代社會，人們已經(jīng)從自身歷史的眾多教訓中明白，理想社會的實現(xiàn)需要以一種務實的、理性的決策方式去推行。同時，任何的政治理想的實踐，應當是踐行著民主與科學的理念，切忌空想與浮躁。同時，這樣的一種政治決策，也應有民眾的參與，去傾聽民眾的聲音，現(xiàn)代社會的建設成果，應當使更廣泛的民眾去共享。（王海越）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！