李壯平與女兒
在黃桷坪首屆藝術(shù)節(jié)上，一對專程從四川地震災(zāi)區(qū)——德陽趕來的父女藝術(shù)家，感動了來渝的藝術(shù)家、策展人和美術(shù)批評家。他們的一本中國寫實(shí)派油畫家《東方神女山鬼系列》畫冊，讓人震撼不已：唯美的畫面上，維納斯般裸露的巫山神女，模特就是畫家的親生女兒。（見1月19日《重慶晨報(bào)》）
李壯平父女的作品《蓮荷》
人體模特，對我們來說并不陌生，為了展示人體之美，一些模特（以女性居多）大膽除去內(nèi)衣，在畫家面前赤身裸體，這種為藝術(shù)而獻(xiàn)身精神值得推崇。
然而，就有這樣的畫家，以所謂“父親眼中的女兒是圣潔的”為借口，將親生女兒視為裸體模特，實(shí)在傷風(fēng)敗俗，于情于理讓人難以接受。不錯(cuò)，面對一絲不掛的人體，畫家不該有任何邪念，何況是自己的親生女兒?？墒?，中國畢竟是一個(gè)有著五千年歷史的文明古國，我們不能不顧傳統(tǒng)的倫理與道德，沖破甚至透支我們值得引以為榮的中國文化。李壯平老先生對媒體坦言：她是我深愛的女兒，就像小時(shí)候我給她洗澡一樣。這句話看似中肯，實(shí)則荒誕不經(jīng)；這種行為看似可敬，實(shí)則可恥。女兒做其他畫家的人體模特，我們無話可說，因?yàn)樗麄冊趥惱砼c道德之間并沒有矛盾沖突，而父親將女兒視為裸模，顯然超越了道德的底限，是對藝術(shù)的模糊與綁架。依此類推，如果女兒或母親是畫家，是否也可以將親生父親或兒子也視為裸模？果真如此，隨便找個(gè)理由，父女、母子之間都可以不受道德約束，任意暴露自己的身體了。
藝術(shù)固然需要獻(xiàn)身精神，但還必須顧及環(huán)境與道德，盡管女兒是自愿為藝術(shù)而獻(xiàn)身，在父親面前毫無羞恥地脫去所有衣服，但我們依然為你們的所作所為感到臉紅。李壯平老先生聲稱在女兒面前不會有淫穢、色情的雜念，是對女兒的呵護(hù)，真是大言不慚，以藝術(shù)為名誘導(dǎo)女兒脫衣，是對世俗的挑戰(zhàn)，很雷人，很別扭，相信絕大多數(shù)人是不贊成的。（李忠卿）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！