久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

《南方日報》記者為何睜眼說瞎話
www.fjnet.cn?2009-01-20? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  “80后”郭敬明當出版社副總編的新聞近日被各大媒體熱炒,長江出版社副社長黎波稱,郭只不過是聘用制,并非“副處級”干部,媒體卻不依不饒,《南方日報》1月18日“文化周刊”再次對此進行了大篇幅報道。

  本來,筆者對郭敬明不感興趣,不就是一個抄襲者嗎?據(jù)說“抄”上了“中國作家富豪榜”首位,“抄”成了“中國最成功作家”。無獨有偶,《南方都市報》1月16日報道,電視劇《新流星花園》數(shù)位編劇聯(lián)合發(fā)表聲明,稱郭敬明利用該劇進行炒作,《新流星花園》劇本和郭敬明無任何關系?!缎侣勍韴蟆?月15日報道,《新流星花園》編劇汪海林發(fā)表聲明,稱郭敬明借劇本自我炒作,是個“名利狂”。如此惡心之人,竟然出任出版社副總編,不得不讓人懷疑長江出版社也在進行炒作,套用《南方日報》一句并不高明的話,“如今是這樣的時代:文學離開媒體,就像船擱在岸上——你永遠捕不到魚”。

  《南方日報》記者在文中對各種炒作手法進行了分析,列舉30作協(xié)主席上網(wǎng)PK、女作家想和余秋雨一夜情、80后作家林蕭挑戰(zhàn)郭敬明、詩人葉世斌提名諾貝爾文學獎等事件。文章說“作家要成名、新書要暢銷暢銷,炒作不一定成功,但不炒作,似乎實在很難成功?!蔽恼逻€著重對林蕭挑戰(zhàn)郭敬明、拒領“青春文學獎”以及批評中國當代文學研究會等行為進行了評論,“有時候,一個差不多的炒作舉動,帶來的效果卻完全兩樣,這跟炒作者的水平有關。假如讓韓寒來罵這場比賽,也許大部分人會支持韓;但林蕭的罵,卻可能只會招來白眼?!卑从浾叩囊馑?,對“炒作”這一舉措是完全認同的。文中還說,“廣東東莞市文廣新局一位負責人告訴記者,他們簽約扶持鄭小瓊等一批外來作家時,也曾考慮到名聲頗大的林蕭,但他們上網(wǎng)看了林蕭的作品,決定把他忽略。其中原因,已不言自明?!必撠熑耸裁疵郑浾邲]提,什么原因,記者沒說,讀者看得一頭霧水。

  好在筆者在東莞有一些朋友,也在文化系統(tǒng)任職,他們告訴我,東莞市文廣新局的簽約作家是需要作家自己主動提交申報材料,通過審批后才能簽約。遺憾的是,這個80后作家林蕭偏偏不買文廣新局的帳,從頭到尾未向他們提交一字申請(關于這一點,歡迎任何媒體記者調(diào)查取證),既然林蕭從未向文廣新局遞交申請,怎么倒成了文廣新局決定忽略林蕭?退一萬步說,林蕭的小說在網(wǎng)上只連載了一部分,既然看不到作品又憑什么“忽略”人家?(說實話,我對記者說的負責人上網(wǎng)看作品,表示十二萬分的懷疑,倘若現(xiàn)在的官員真能如此“體恤民情”真乃民眾之福?。。┪闹羞€搬出郭敬明新書《小時代》涉嫌抄襲《穿普拉達的女王》,并將這一說法說成出自林蕭之口,不妨查一下媒體的報道,2008年9月25日,北京舉行的首發(fā)式上《小時代》被媒體曝光涉嫌抄襲,9月29日,林蕭呼吁80后集體抵制偽文學,開始挑戰(zhàn)郭敬明。作為平常人胡言亂語可當作放屁一笑了之,但作為媒體,《南方日報》記者如此睜眼說瞎話,卻毫不臉紅,實在讓人哭笑不得。

  粗略計算一下字數(shù),好家伙,《南方日報》花了一個整版,洋洋灑灑六千三百余字。再百度一下撰寫此文的記者“蒲荔子”,80后作家,筆名李傻傻,寫了本《紅X》。為了證實他寫得如何,特借來一讀,書中寫一個中學生逃學,在外做小偷、睡女人,在這個城市混不下了就去了另一個城市,完了。說實話這樣的書頂多是初中生水平,大家不妨借來一讀(不要買,浪費錢),實在難以下咽。

  作為媒體記者,蒲荔子先生動輒用整版篇幅宣傳郭敬明,甚至不惜將標題做成大字號《郭敬明當“副總編”引發(fā)的猜想》,用來吸引讀者的眼球,文中極力貶低林蕭等其他作家,借此抬高郭抄抄的地位,正可謂欲加之罪何患無詞?可惜的是整篇報道太缺乏說服力了,都是睜眼說瞎話,記者如此行徑,除了自損《南方日報》的形象,還有何用?(莫非)

(責編:劉寶琴)


  • 相關新聞
福建日報網(wǎng)版權與免責聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!