作為登上了央視一套黃金檔。做為央視2009年開門大戲的《走西口》已經(jīng)播放完畢，撇開“劇情硬傷”、“常識(shí)錯(cuò)誤”等都是網(wǎng)友們廣為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，人們包括我關(guān)注的還有當(dāng)前熱播電視劇的題材問(wèn)題，盡管不少媒體高調(diào)地把《走西口》和《闖關(guān)東》擺上同類題材位置大加美譽(yù)，可本人卻覺(jué)得電視劇題材雷同現(xiàn)象我們不僅不應(yīng)該為其積極叫好，反而應(yīng)該和近年來(lái)電視劇題材越寫越窄的現(xiàn)狀結(jié)合起來(lái)進(jìn)行不留情面的批評(píng)，以此來(lái)促進(jìn)與鼓勵(lì)我國(guó)現(xiàn)階段電視劇制作向多元化，創(chuàng)新型以及現(xiàn)實(shí)主義方向發(fā)展。
不可否認(rèn)，如果說(shuō)電影創(chuàng)作這些年在商業(yè)大片的壓力下題材有了一定突破的話，那么電視劇就喜歡一窩蜂地上一道不同名稱的“文化菜”了，一旦出現(xiàn)了一個(gè)成功類型題材的電視劇則會(huì)衍生很多換湯不換藥的兄弟姐妹篇，什么狐仙系列，武打系列，敵特系列，魔幻系列，古商系列，軍旅系列，帝王系列等等，一直到實(shí)在膩味到無(wú)處再節(jié)外生枝的程度，甚至有些影視劇創(chuàng)作人員就一心一意地打起了經(jīng)典舊劇翻拍行當(dāng)?shù)闹饕?，什么《上海灘》，《紅樓夢(mèng)》，《四世同堂》，《聊齋》之類的，難怪不少觀眾怨聲載道：超反感！害我現(xiàn)在不知道看什么電視好！只能說(shuō)編劇跟導(dǎo)演缺乏創(chuàng)新能力！要不就返拍要不就抄襲，悲哀！難道中國(guó)就沒(méi)人才了嗎？還有些觀眾直言不諱批評(píng)道：老片都很經(jīng)典，就像一個(gè)名牌，老片新拍實(shí)際上就是搭順風(fēng)車，不管拍得怎么樣，先混個(gè)臉熟。其實(shí)就是沒(méi)那水平，以為光靠幾個(gè)漂亮的臉蛋就能超越經(jīng)典，P！
藝術(shù)來(lái)源于生活，這話懂點(diǎn)藝術(shù)的都會(huì)說(shuō)，但藝術(shù)創(chuàng)作描寫現(xiàn)實(shí)就會(huì)干預(yù)生活，比如下崗工人和腐敗等社會(huì)問(wèn)題，你泛泛而談吧，觀眾就是生活中的一份子有切身體會(huì)，會(huì)罵你隔靴搔癢，蜻蜓點(diǎn)水，你揭露得入骨三分吧，審片的又不干了，是給予和諧社會(huì)臉上抹黑，而一部成功電視劇出來(lái)，現(xiàn)代人精明得很，炒作本領(lǐng)又爐火純青，一般本子靠華麗的輿論宣傳包裝包裝就來(lái)錢，就來(lái)“電”，甚至更加擅長(zhǎng)于對(duì)那些成功電視劇的克隆，借助人家的東風(fēng)沾光，還美其名曰為新拍，實(shí)際上是投機(jī)取巧，杠上開花,無(wú)疑這樣的“姊妹篇”具有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，成本低，易操作等優(yōu)點(diǎn)，他們何樂(lè)而不為？并且由于我國(guó)影視劇還未真正進(jìn)入完全市場(chǎng)化的創(chuàng)作、發(fā)行以及演播等運(yùn)作渠道，一邊倒的資源壟斷局面必然使好電視劇未必就有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在熒屏，獲得相應(yīng)的投資回報(bào)，可某些人編導(dǎo)的一些低劣的電視劇卻能夠在有關(guān)方面和人員的網(wǎng)開一面下一路過(guò)關(guān)斬將，既“光彩”露面又頻頻獲獎(jiǎng)。由此影視劇主創(chuàng)者為何熱衷于抄襲人家創(chuàng)意以及走老路子甚至干脆新瓶裝舊酒，其背后根本原因還與我國(guó)影視劇創(chuàng)作和現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及文化市場(chǎng)之間沒(méi)有完全銜接好有關(guān)。
于是如今我國(guó)電視劇題材越拍越窄便很自然了！當(dāng)我第一印象單從《闖關(guān)東》和《走西口》這兩個(gè)電視劇的名字幾乎一模一樣，就估計(jì)內(nèi)容也相差無(wú)幾了，事實(shí)上也確實(shí)如此。盡管不能夠說(shuō)《走西口》的演員的演技和劇情就一無(wú)是處，可看了幾節(jié)本人便不愿意再看下去了，可能很多人都出于這樣的雷同感受而失去繼續(xù)觀看興趣的。當(dāng)然，在先人闖蕩社會(huì)以及江湖中挖掘中華民族生生不息的精神，這無(wú)可厚非，不過(guò)為何一定要把主人翁的生活工作環(huán)境和我們離得越來(lái)越遠(yuǎn)就好？無(wú)可置疑，一切藝術(shù)作品都是為人民服務(wù)的，弘揚(yáng)主旋律也一定不能夠和時(shí)代脫節(jié)，否則拍這樣的電視劇就等于是在浪費(fèi)民脂民膏，觀眾看了和沒(méi)有看有何區(qū)別？相反，假如影視劇創(chuàng)作多從我們身邊人入手，從我們身邊事著眼，大家對(duì)這樣的電視劇也許更加容易產(chǎn)生共鳴，比如若干年前一部描寫平凡人喜怒哀樂(lè)的電視劇《渴望》至今人們還津津樂(lè)道，再說(shuō)，現(xiàn)代我國(guó)正處于改革開放三十年來(lái)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，出現(xiàn)的好題材處處可見(jiàn)，俯拾皆是，可編創(chuàng)人員就是由于種種原因熟視無(wú)睹，而看看現(xiàn)在打開電視機(jī)播的都是些什么樣千篇一律、亂七八糟的東西！難不道像拍了一個(gè)叫《上海人在東京》就要拍一個(gè)《北京人在紐約》，拍了一個(gè)《闖關(guān)東》就要拍一個(gè)《走西口》？甚至有網(wǎng)友開玩笑說(shuō)下面還會(huì)不會(huì)再拍一個(gè)電視劇叫《上南洋》？
最近有媒體報(bào)道，廣電總局電影局局長(zhǎng)童剛宣稱我國(guó)將實(shí)現(xiàn)電影分級(jí)制，誰(shuí)料新聞剛剛出來(lái)就有媒體出來(lái)辟謠說(shuō)是假新聞，又成為了沒(méi)有影子的事情，各界空歡喜一場(chǎng)，但反過(guò)來(lái)也可見(jiàn)社會(huì)方方面面對(duì)打破影視劇包括電視劇創(chuàng)作條條框框的迫切期待。顯然給予文化創(chuàng)作松綁不是一句簡(jiǎn)單的空話大話，而是一件實(shí)實(shí)在在的系統(tǒng)工程，因?yàn)樗婕暗秸麄€(gè)社會(huì)文化體制和文化市場(chǎng)管理的大問(wèn)題。電視劇題材何時(shí)可以突破目前原地踏步的發(fā)展瓶頸，達(dá)到我們觀眾隨心所欲觀看的地步？現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，然而大家都能夠看到問(wèn)題的癥結(jié)所在正是解決困境的關(guān)鍵第一步，接下來(lái)不是要不要走和怎么走的問(wèn)題，而是我們何時(shí)下決心闖開禁區(qū)走出一條多姿多彩新路的問(wèn)題！(魯國(guó)平)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！