24本榮譽(yù)證書，記錄著他的光榮歷史。孫大慶，原北內(nèi)集團(tuán)總公司行政管理部房管科科長，任職期間因工作努力，業(yè)績突出，曾先后獲得過包括優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀個(gè)人、優(yōu)秀工會(huì)干部、先進(jìn)職工等榮譽(yù)稱號(hào)。（2009年2月26日《法制日?qǐng)?bào)》）
然而，如今這24本榮譽(yù)證書，被帶上法庭，陪伴著因涉嫌貪污罪而受審的孫大慶，被告人想借此作為減輕處罰的依據(jù)，不過，法官以榮譽(yù)證書與本案無關(guān)為由，沒有讓辯護(hù)人具體展示相關(guān)的證書，但這也證明了榮譽(yù)的毀滅。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，2005年，孫大慶伙同拆遷人員王二春將74萬余元原本屬于公司的拆遷款攬入個(gè)人囊中。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，孫大慶身為國家工作人員，無視國法，伙同王二春，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，二人應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。毫無疑問，等待孫大慶的必然是法律的嚴(yán)懲。
細(xì)想想，一念之差毀掉了24本榮譽(yù)證書，改寫了自己為之奮斗了大半生的“紅色檔案”，確實(shí)令人痛心，確實(shí)值得反思。
這正像負(fù)責(zé)此案的檢察官孫海泉所說的，“雖然在這件事情上他沒有把握住自己，但從跟他的接觸中，從詢問、當(dāng)庭的表述、退贓等案件審理環(huán)節(jié)來看，能感覺出，他還是一個(gè)比較踏實(shí)本分的人?！睂O海泉也為孫大慶感到惋惜，“除了這件事，可以說他確實(shí)是一個(gè)能與那些證書相稱的人?！睂O海泉認(rèn)為：“孫大慶犯的這個(gè)錯(cuò)根源還是在于其自身在誘惑面前沒有保持平和的心態(tài)，正是這種頭腦發(fā)熱的沖動(dòng)和僥幸的心理，讓他將手伸向了國家的口袋?！逼鋵?shí)，“這種沖動(dòng)僥幸的心態(tài)是很多貪污犯實(shí)施犯罪行為時(shí)的共同點(diǎn)，一旦有了這種不平和心態(tài)，以權(quán)謀私、貪污受賄的貪心雜念就會(huì)出現(xiàn)。”孫海泉表示。
我非常贊同檢察官孫海泉的觀點(diǎn)，在當(dāng)今這樣一個(gè)物欲橫流的社會(huì)，人們總要面對(duì)各種各樣的誘惑。一個(gè)人如果不能嚴(yán)格自律，走上犯罪道路是很容易的事情！這就像古人所說的：“道自微而生，禍自微而成”，千里之差興于毫端，微邪，大邪之所生也。小節(jié)不自律，必成大害，螻蟻之穴可潰千里大堤，這螻蟻之穴就是“一念之差”，而千里大堤則是黨和人民的利益，是一個(gè)人的事業(yè)、前途、命運(yùn)。
可見，孫大慶的“一念之差”變成“一生之痛”，教訓(xùn)至為深刻。那么，如何不步孫大慶的“后塵”呢？
筆者認(rèn)為，最好辦法就是自律。思想上的“一念之差”，別人很難知道，只有靠自律。據(jù)孫大慶辯護(hù)律師李建陽說，孫大慶對(duì)于這件事情后悔莫及，他現(xiàn)在最害怕自己的父母知道這件事，害怕七八十歲的老父母承受不了這樣的打擊。試想，如果當(dāng)初孫大慶能夠自律，頭腦清醒，不存僥幸，及時(shí)否決，起碼也能保其自身，更不會(huì)讓家人為之承受打擊。所以，只有嚴(yán)格自律，及時(shí)消除腦里的邪念，清清白白、干干凈凈地做人做事，才不至于被各種各樣的“一念之差”所累、所惑、所迷，就能確保一生平安。（林偉）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！