昨天,全國政協(xié)特邀委員、中國首善陳光標接受本報記者的獨家采訪,闡述他的慈善人生和遠景目標。在談到貧困兒童讀大學難問題時,陳光標認為富人的子女要讀這些名牌大學,差一點分都可以收,但要高額收費。然后,把這些富人掏出來的錢,用來幫助窮人的孩子上大學,最終實現(xiàn)教育公平。(3月10號《華龍網(wǎng)》)
說實話,中國首善陳光標的行善行為一直為筆者所敬佩,雖然有人指責他在利用慈善作秀,但他一直以來都在以實實在在的物質(zhì)行善行為為我國的慈善事業(yè)做貢獻。不過,他此次提出“高額招富家子弟濟貧”,筆者就不敢茍同了。理由如下:
其一,貧富如何有效分開?大家有沒有想過,分數(shù)線的嚴格限制一旦被取消,富人的子女差分都可進入名牌大學,那窮人的子女差分自然也想進名牌大學。如此一來,定會有不少窮人家庭為了讓子女能進入名牌大學,甚至不惜貸款或“砸鍋賣鐵”也要將子女買進大學。到時候,如何分別那些錢是窮人的,那些錢是富人的?恐怕最后收益的僅僅是高校自身而已。
其二,即使貧富能分清,那么誰來負責管理這部分“劫來的錢”,如何實行有效監(jiān)督?誰又能保證將這些錢發(fā)放到廣大貧困生家庭中?
其三,筆者認為,即便“劫富濟貧”能運營下去,也是弊大于利的。眾所周知,我國高校的教育資源是十分有限的,富人都進了高校,擠占了有限的資源,必定會導致更多的貧困生無法進入高校。我們常說,授之以魚,不如授之以漁。顯然,如果我們讓富人都進入高校,僅僅將金錢發(fā)給貧困家庭予以補償,在眼前看來好像是“劫富濟貧”,使社會和教育都公平了,但百年大計,教育為本,從長遠來看,恐怕會導致越濟越貧。
筆者認為,要解決教育公平以及劫富濟貧問題還得從稅收、社會保障等方面入手。如此劫富濟貧,很傻很天真,且貽害無窮。(鄧子慶)
(責編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!