????民進(jìn)黨主席蔡英文投書(shū)報(bào)紙，指出把“本土”窄化成一種排他性的觀念，跟我們團(tuán)結(jié)成為生命共同體的需要是矛盾。因此，她提出了包容性的本土觀念，讓這個(gè)社會(huì)所有的新舊移民不分族群都能共享“本土”。
????中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版今天的“透視集”文章說(shuō)，如果不是署名蔡英文，單單看這一段話，很多讀者可能會(huì)以為出自馬英九之口。不過(guò)，蔡英文這一段話，到底有沒(méi)有道理？
????文章指出，蔡英文把“本土”分成排他性和包容性兩類，其實(shí)是一個(gè)矛盾。怎么說(shuō)呢？“本土”，本身就是排他性的。一旦“本土”成了包容性，大家就不必再講“本土”了。老子說(shuō)：有無(wú)相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾。既然談“本土”，就已經(jīng)預(yù)設(shè)了有一部份人是“非本土”，因此要把他們排除在外，又怎么可能會(huì)有包容性呢！
????如果蔡英文還在懷疑國(guó)民黨會(huì)出賣臺(tái)灣“主權(quán)”，如果民進(jìn)黨還在質(zhì)疑國(guó)民黨是外來(lái)政權(quán)，請(qǐng)問(wèn)，這是包容性嗎？范蘭欽發(fā)言不當(dāng)，可是民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)于像金美齡這樣的人，或者是福佬沙文主義思想的人，又有多少的反??？那些當(dāng)初質(zhì)疑民進(jìn)黨“本土”觀念的黨員，被排排，被圍剿，今天依然流落在外，蔡主席不能先還他們公道，就侈談包容性，未免予人虛偽之感。
????文章說(shuō)，我們要告訴蔡英文的是，一個(gè)以“本土”為訴求的政黨，排他性才是本質(zhì)，所謂包容性，根本是自欺欺人。民進(jìn)黨必須在“本土”之外，另外找尋安身立命之所，才有可能找到團(tuán)結(jié)成為生命共同體的要素。
????蔡主席，只有當(dāng)民進(jìn)黨都不談“本土”的時(shí)候，真正的“本土”才會(huì)誕生！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|