廣州公積金提取政策將從7月1日起作出重大調(diào)整，除了“實現(xiàn)按月提取”、“患10種重病可提錢救治”等好消息之外，還有兩條“壞消息”：一條是“職工因購房、建造、翻修、大修或租房提取公積金的，提取時賬戶內(nèi)需保留最近6個月的繳存額”。
另一條是“職工在廣州市行政區(qū)域外購買自住住房提取公積金的，所購房產(chǎn)須在本人戶籍所在地、工作地，或是在配偶戶籍所在地、工作地的，方可提取”。消息曝光后，引起了市民的極大關注，隨后就有大批市民聞風突擊提取公積金，生怕被扣下半年公積金而斷供。
無風不起浪。廣州這次公積金提取政策的調(diào)整方案雖然還沒正式出籠，但從消息來源上看，其真實性應該無需懷疑。而對于這樣一項極為敏感的政策，制定者之所以事先通過一些似乎非正統(tǒng)的渠道向外“透風”，而非正正經(jīng)經(jīng)地向社會公布，也似乎別有用心。因此，從目前透露的消息來看，已經(jīng)讓人不能不行使“說話權”了。
就拿提取公積金時賬戶內(nèi)需保留最近6個月的繳存額這一條新規(guī)來說，完全可能會導致那些主要靠公積金還房貸的人面臨斷供的危險，相信政策制定者不可能不知道這一點。意欲何為？其初衷讓人質(zhì)疑。首先，政策制定者要搞清楚公積金到底是誰的錢這個問題。公積金的“主人”是誰？很顯然，不是廣州市公積金中心，而是繳交者個人。市民供房還貸要用錢，在政策范圍內(nèi)動用自己的錢還房貸為什么又要受到這樣那樣的新限制？有消息說，廣州市公積金中心的解釋是“留有6個月的金額供公積金中心統(tǒng)籌安排”。怎么統(tǒng)籌？統(tǒng)籌這些錢能給等著提取公積金還貸者帶來什么好處？“房奴”們背著一身的債，斷供了怎么辦？在沒有足夠理由之下，一個管理機構就斗膽要將市民個人的錢攔截下來，市民怎能不生氣、憤怒？相比之下，北京市只要求提取公積金要留有10元的余額就行。北京能這樣，廣州為什么不行？
還有，對市民在外地購房提取公積金的限制，同樣讓人費解。這樣的規(guī)定只能讓人感覺到又是一條“霸王條款”。市民有居住地的選擇權，而提取公積金還房貸也是天經(jīng)地義的事。政府用強硬之手畫定公積金提取的“圈圈”，就是給市民居住地“畫圈”。政府有這個權力嗎？凡政策都可能有局限，缺乏前瞻尚可理解，蔑視現(xiàn)實則是武斷，是敗筆。
市民有話要說，當說則說。比如，市民提出要聽證再定政策等聲音，期待那些政策的制定者能聽到，希望他們在實際行動中而不是口頭上做到尊重民意，尊重民生。 （日成）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！