相關(guān)文章： "經(jīng)濟(jì)適用別墅"事件問責(zé)不能"蜻蜓點水"
只問企業(yè)不責(zé)政府，問責(zé)制能走多遠(yuǎn)？
鄭州經(jīng)適房變別墅難道就只問責(zé)開發(fā)商？
鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍一句“替誰說話”的質(zhì)問，讓世人都知道鄭州市中原區(qū)一塊經(jīng)濟(jì)適用房用地上“長”出了別墅群。于是有了求告無門的當(dāng)?shù)卮迕竦暮谏哪拔覀冏顟?yīng)該感謝的人就是逯軍！”沒有逯軍“替黨說話還是替群眾說話”的奇談怪論，媒體和輿論很難關(guān)注到一個經(jīng)適房被異化的個案。從這個意義上說，逯軍的確值得當(dāng)?shù)卮迕瘛案卸鞔鞯隆薄?/font>
不過，這份感謝還是表達(dá)得太早，因為輿論的關(guān)注不能等同于問題的徹底解決。鄭州“替誰說話”風(fēng)波上演以來，有關(guān)方面的態(tài)度并無太多可圈點之處。否則就很難解釋，主管官員管理的部門何以敢大言不慚地聲稱“官員也有言論自由”，而別墅建設(shè)工程在不短的時間里仍舊冒著輿論的炮火若無其事地繼續(xù)施工。
現(xiàn)在，逯副局長終于停職了，別墅終于停工了，而且鄭州方面對于事件的處理結(jié)果也終于公布了。但是，這依然不是利益受傷害的村民奔走相告的時刻。鄭州市政府的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定了開發(fā)商在缺少相關(guān)證件的情況下，在經(jīng)濟(jì)適用房用地上建設(shè)別墅的基本事實。處罰決定包括，取消相關(guān)的經(jīng)適房建設(shè)計劃，責(zé)令企業(yè)停工、限期改正，并對企業(yè)處以罰款。很顯然，這是一份針對開發(fā)商量身定制的處罰清單。規(guī)劃、房管、國土、建設(shè)等相關(guān)部門在哪里？他們的身份是研究處罰措施，“并報經(jīng)市政府同意”的人。
但是，經(jīng)適房變別墅事件決不是開發(fā)商違規(guī)這么簡單。在“替誰說話”風(fēng)波引發(fā)輿論對鄭州經(jīng)適房變別墅事件的密集關(guān)注之前，當(dāng)?shù)卮迕駷榱司S護(hù)自己的權(quán)益已經(jīng)向有關(guān)部門舉報投訴了整整兩年，期間甚至發(fā)生過村民被砍傷的流血事件，今天開列處罰清單的部門在這兩年時間里對開發(fā)商的違規(guī)事實為何能夠視而不見充耳不聞？有媒體報道指出，這家開發(fā)商“來頭不小”，兩大股東的家人分別是國土、公安部門的公職人員，而公司與市長助理等官員之間亦有若隱若現(xiàn)的關(guān)聯(lián)?！斑@么多單位管不了一個違規(guī)公司”的奧妙到底何在，逯副局長為什么對媒體采訪這一事件大發(fā)官員之怒，沒有另外一份“官商關(guān)系”調(diào)查結(jié)果將無以破解種種懸疑。
即便回到這次對開發(fā)商處罰本身，我們也不能不說這份決定很“法律”很“專業(yè)”。既然是建立在查清問題基礎(chǔ)上的處罰，當(dāng)然是要對公眾和輿論有所交代，那么至少應(yīng)當(dāng)保證大家不用費心去猜測就能知道處罰的具體含義。取消相關(guān)經(jīng)適房建設(shè)計劃，是否意味著開發(fā)商不再享受土地、稅收方面的優(yōu)惠？而責(zé)令停工、限期改正，又是否表明已經(jīng)建設(shè)的別墅將獲得免于被拆的資格，開發(fā)商在補充辦理了規(guī)劃等證書后，別墅將復(fù)工并獲得合法資格？國土部門依法處理土地，到底是指收回土地，還是作價后責(zé)令開發(fā)商補交土地出讓金？一份處罰決定何以搞得如此“原則”，這是在猜想條文之外更讓人遐思不已的地方。
違規(guī)的開發(fā)商當(dāng)然應(yīng)該受到處罰，在罰款充實了國庫的同時，我們不能不想到那些苦苦期盼了數(shù)年的村民。他們興奮地感謝逯軍，不過是以為逯軍的一句駭人責(zé)問能夠成為開啟他們維權(quán)之門的咒語。眼下，他們好像被遺忘于整個事件之外，他們所反映的以租代征問題、補償款顯著過低問題到底會得到一個怎樣的說法，一切都如同神秘消失了的逯副局長一樣，沒有準(zhǔn)確和清晰的答案。而媒體所指別墅建設(shè)侵占水源地的問題，顯而易見也被排除在相關(guān)部門的調(diào)查范圍之外，仿佛一個城市的飲水問題在別墅面前并不值得去“炒作”和“糾纏”。
什么時候是說“謝謝逯軍”的時候，不知道，我們所知道的是，現(xiàn)在還遠(yuǎn)不是時候。（周東飛）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！