小學(xué)五年級學(xué)生豆豆寫了篇作文，對清明節(jié)為革命烈士掃墓一事發(fā)表質(zhì)疑觀點(diǎn)，被老師退回，要求重寫。學(xué)生、家長都認(rèn)為“真情實(shí)感”卻得了零分，感到不解，氣憤（17日《廈門商報(bào)》）。
我也認(rèn)真地拜讀了豆豆的《清明節(jié)的思考》，讀后的感覺就是，這個(gè)零分極其正確！極其必要！
真情實(shí)感當(dāng)然是作文的必要因素，但不是作文的根本。作文的根本在于思想價(jià)值的高低，尤其是議論文。你抒發(fā)了真情實(shí)感不等于就一定要得到肯定，得到高分。簡單地說，就是你的真情實(shí)感不一定正確！有的人真情實(shí)感想升官發(fā)財(cái)，值得鼓勵(lì)嗎？有的人真情實(shí)感看不起農(nóng)民工鄉(xiāng)下人，值得鼓勵(lì)嗎？
我要說的是，這篇文章在觀點(diǎn)上存在問題。用設(shè)想“烈士喜歡看到我們開心”就得出“烈士也不喜歡看到去掃墓”的觀點(diǎn)。用“與時(shí)俱進(jìn)”來論證現(xiàn)在要“廢除掃墓的方式”。這些論證顯得詭辯而荒謬，無法成立且令人無法接受。尤其是文中用到“在烈士墓前，鱷魚的眼淚、貓哭耗子假慈悲”之類的比擬，極其不倫。
小學(xué)生，有自己的思想，對我們現(xiàn)有的一些做法提出質(zhì)疑，這是一種難能可貴的品質(zhì)。但是，因?yàn)樾?，他們對于一些是非還缺乏理解力和判斷力。老師要求豆豆重寫作文，對他是個(gè)及時(shí)的棒喝。這個(gè)棒喝，喝的不是她說真話的做法，而是她的錯(cuò)誤思想，是正確而且必要的。當(dāng)然，家長也好、學(xué)校也好、社會也好，應(yīng)該根據(jù)這種“真情實(shí)感”，正確、敏銳地把握當(dāng)前“豆豆們”的思想心理，在教育措施手段方面有針對性地進(jìn)行調(diào)整、引導(dǎo)。同時(shí)，對之所以產(chǎn)生這種“真情實(shí)感”的原因背景，也要認(rèn)真進(jìn)行反思。這應(yīng)該是當(dāng)前教育的重要課題任務(wù)。
豆豆犯了個(gè)錯(cuò)誤，雖然目前談不上嚴(yán)重，但也不能小視。被批評一下，在我看來，對他的成長是個(gè)好事。孩子不要覺得委屈，家長更不要覺得氣憤！家長應(yīng)該做的是配合老師，對孩子的思想進(jìn)行正確規(guī)范引導(dǎo)，使其在今后繼續(xù)保持說真話的可貴品質(zhì)的同時(shí)，把真話說正確。如果一味覺得不服，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的逆反情緒，今后恐怕還會發(fā)生更多的問題。
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！