青海省人大常委會第十次會議今日通過表決,確認(rèn)了《青海省人大常委會主任會議關(guān)于許可對省十一屆人大代表何再貴依法逮捕措施的函》。(7月31日新華網(wǎng))
有關(guān)法律人士認(rèn)為,青海對何其貴的逮捕有違法律程序。我國《代表法》第三十條規(guī)定:“縣級以上的各級人民代表大會代表,非經(jīng)本級人民代表大會主席團(tuán)許可,在本級人民代表大會閉會期間,非經(jīng)本級人民代表大會常務(wù)委員會許可,不受逮捕或者刑事審判?!鼻嗪H舜蟪N瘯魅螘h無權(quán)許可省人民檢察院對其依法逮捕,這種“先斬后奏”的做法,屬越權(quán)非法行政行為。
據(jù)相關(guān)資料顯示,早在2008年12月初,就由何挺接替何其貴任青海省公安廳長職務(wù)。作為一省公安廳長非一般廳局長易人,按雙規(guī)慣例性因“嚴(yán)重違紀(jì)”也得公布于眾。今年6月30日,何其貴被逮捕的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,一個月之后才公開信息,是漠視青海公眾、違反政府信息發(fā)布的行為。
對于7月31日遲到的何其貴依法逮捕的新聞,也是新聞要素殘缺的新聞。何其貴已被依法逮捕,他不再是“雙規(guī)”階段沒有罪名。經(jīng)公安偵查,他已經(jīng)觸犯了刑律,依照刑罰規(guī)定的罪名實(shí)施逮捕,從其工作職責(zé),可能是瀆職,可能是受賄,可能是買官賣官,可能涉黑護(hù)黑,公布他因何罪而被依法逮捕,應(yīng)該沒有障礙。新聞中的“依法逮捕”,讓人丈二和尚摸不著頭腦,群眾還是“不明真相”。
大凡官員落馬,一方政府總是諱莫如深。但是,你越是蓋著、掖著,人們受好奇心理趨使,越是追著不放,搞得政府很被動。與其在被動中公布,不如及時主動發(fā)布,特別是象事關(guān)穩(wěn)定的公安部門易人,更應(yīng)信息透明,否則就會謠言四起。(孫金棟)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-31被舉報公安局長憑什么說別人"純屬告黑狀"
- 2009-06-15公安局代收還不如公務(wù)員人人配槍?
|