資料圖片
近期，連江縣城關一個名叫“鳳翔國際”的樓盤，一些業(yè)主在裝修時發(fā)現房子出現滲水、屋內出現裂縫的情況，懷疑房屋質量有問題，于是停止了裝修。開發(fā)商與當地建設部門則認為，房屋不存在整體安全性問題，房屋滲水、出現裂縫，是建筑上的質量通病。（8月6日海峽都市報）
房屋“質量通病”說的陳詞濫調，近段時間以來沒隔幾天就有人拿出來重彈一番。不僅開發(fā)商如是說，現在是政府官員、專家學者也如是說，有的地方還煞有介事地召開“房屋質量通病研討會”，美其名曰：“望聞問切”會診建筑質量，“開方抓藥”消除房屋病根，結果搞了半天，不僅“藥方”沒有開出來（其實就是開出了“藥方”，也不會有人主動去吃藥），反而讓“通病說”大行其道，成了開發(fā)商、政府官員逃避和推卸責任的最好借口。
于是乎，“質量通病”成了一個筐，除了良知和責任外，什么問題都可以往里裝：房屋滲水漏水發(fā)霉、屋頂墻體地板開裂、樓房外墻脫落等等，通通不算什么，不過“通病”而矣，是你有我有大家有的普遍問題，業(yè)主你焦什么急、操哪門子心？就拿連江“鳳翔國際”的樓盤來說，開發(fā)商說是質量通病，建設局的領導也說是質量通病，既然是質量通病，那誰都沒有錯，誰也不用擔責，這是多么皆大歡喜的結局。
再于是乎，業(yè)主忍受的底線不得不一退再退。上海高樓“臥倒”之后，本來以為問題有了解決的契機，但隨著一句不知所云的“壓力差”隆重登場，公眾再一次意識到，“通病說”的家族是何其壯大，大到“壓力差”也只不過是“通病板塊”新增的一名成員而已。
其實，所謂的“質量通病”是個偽命題，是一個只要稍有良知和責任的開發(fā)商都可以輕易做到和解決的問題。而“通病說”的流行，從短期上看不過是開發(fā)商、政府監(jiān)管部門敷衍安慰業(yè)主的借口。從長遠上看，損害的必然是開發(fā)商自身的利益和政府的公信，最終引發(fā)的將是房地產行業(yè)的“多米諾骨牌效應”。但愿，樓盤房屋質量問題的頻頻曝光，能給眼下高燒的樓市潑上一盆冷水。(羅宜福)
(責編：劉寶琴)
 |
- 2009-06-29沙灘上的建筑拷問商品房質量現狀
- 2009-07-20保證校舍質量不能止于“留名”
- 2009-07-03不是“建筑專家”,別攬“校長”瓷器活?
- 2009-07-30五十年大計，質量第一？
|
|