名列"全國經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣"第59位的神木縣縣城居民的生活用水始終無法滿足，社會各界和當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為是“煤炭資源過度開采”引發(fā)的惡果，但當(dāng)?shù)卣畬@個說法卻一直極力回避。（8月10日《華商報》）
一直以來穩(wěn)坐陜西省縣域經(jīng)濟(jì)頭把交椅的神木縣繼去年一舉跨入“全國百強(qiáng)縣”之列后，今年再次以突飛猛進(jìn)之勢將自己的座次從92位提升到59位。然而誰能想到，生活在這個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣的百姓卻要過著“缺水”的生活。如果讓神木縣的居民做一道選擇題：是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要，還是“水夠不夠用”重要？相信所有人都會選擇后者。既如此，這個“全國百強(qiáng)縣”第59位的座次在神木縣千家萬戶空空如也的水龍頭面前還有多大意義？
據(jù)了解，從2000年開始，國家統(tǒng)計局每年根據(jù)全國2000多個縣的社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料，從發(fā)展水平、發(fā)展活力、發(fā)展?jié)摿θ齻€方面對縣域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測算，公布綜合發(fā)展指數(shù)前100位縣以及重要單項(xiàng)指標(biāo)前100位縣。正如陜西省社科院的專家張寶通在去年神木縣跨入“全國百強(qiáng)縣”后不久接受西安《城市經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》采訪時所說：“發(fā)展是評定百強(qiáng)縣的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。一年過去了，神木縣用超高的發(fā)展速度將41個“百強(qiáng)縣”甩在身后，再次實(shí)踐和證明了張教授的這一理論。
眾所周知，能進(jìn)入“百強(qiáng)縣俱樂部”的縣市絕大多數(shù)都來自長三角、珠三角和環(huán)渤海等沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，近年來以神木縣為代表的一些中西部縣市紛紛異軍突起，強(qiáng)勢挺進(jìn)“百強(qiáng)縣”的行列。相信細(xì)心者不難發(fā)現(xiàn)，這些縣市除了大都是所在省的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，還都擁有著“資源大縣”的稱號。如位列新一屆“百強(qiáng)縣”第71位的山西省孝義市就被譽(yù)為“三晉寶地”，是國家重要的煤炭和鋁工業(yè)基地。而排名第96位的江西省貴溪市則是名副其實(shí)的“亞洲銅都”……
看來，神木縣雖身在高處，卻并不孤獨(dú)。許多已進(jìn)入或正在努力進(jìn)入“百強(qiáng)縣”的資源大縣，似乎都有著各式各樣無法回避問題，并都面臨著資源透支和節(jié)能減排的巨大壓力。如今由于缺水而被推向風(fēng)口浪尖的神木縣足以提醒它們，在充分利用資源優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的同時，有些問題是不容忽視的。這也讓筆者想起了前段時間十分熱門的“綠色GDP”概念，即將經(jīng)濟(jì)活動中所付出的資源耗減成本和環(huán)境降級成本從GDP中予以扣除。那么，如果在“全國百強(qiáng)縣”的評價標(biāo)準(zhǔn)中，引入“綠色GDP”，或者部分借鑒其理論，能否在一定程度上扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)評價標(biāo)準(zhǔn)所帶來的一系列弊端？
具體說來，就是在被評價縣的社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)上考慮該縣在資源透支、環(huán)境透支、居民生活質(zhì)量透支等方面的“負(fù)值”。這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)不僅能夠監(jiān)督和促進(jìn)一些地方政府改進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，更能讓科學(xué)發(fā)展的標(biāo)桿樹立在全國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展正前方，起到應(yīng)有的引導(dǎo)、約束和激勵作用。（葉賽）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-21環(huán)境保護(hù)，請別把小事看“小”
- 2009-04-03推進(jìn)能源資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)
|
|