“再過一兩年，我會去基金公司找個(gè)副總當(dāng)當(dāng)?！痹诮盏囊淮尉蹠希晃蛔C監(jiān)會官員如此設(shè)想自己的未來。事實(shí)上，近年來，他的很多同事紛紛到基金公司和證券公司任職。有據(jù)可查的，目前至少有28名基金公司高管曾在證監(jiān)會任職，有的甚至在證券公司與證監(jiān)會之間不斷“游走”。這種現(xiàn)象，被中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員張開平稱之為“神仙下凡”。（見2009年8月16日《法制日報(bào)》）這種證監(jiān)會官員頻頻“下凡”的現(xiàn)象，頗值得研究。
證監(jiān)會官員頻頻到基金公司、證券公司擔(dān)任高管之所以值得研究，關(guān)鍵在于它會導(dǎo)致執(zhí)法大打折扣。本來，證監(jiān)會與證券公司、基金公司是監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系，由于這種任職的互換，兩者幾乎變成了“利益共同體”。用業(yè)內(nèi)人士的話說，就是“貓和老鼠的關(guān)系變成了大貓和小貓的關(guān)系”。在這種情況下，很容易出現(xiàn)監(jiān)管力度“疲軟”。按照證券投資基金法和民法通則相關(guān)規(guī)定，基金公司本來應(yīng)該對員工違法行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?？扇ツ暌詠戆l(fā)生的上投摩根基金公司唐建、南方基金管理公司王黎敏、今年6月融通基金管理有限公司原基金經(jīng)理張野搞“老鼠倉”事件接連東窗事發(fā)，證監(jiān)會只是對當(dāng)事人進(jìn)行了處罰，基金公司卻毫發(fā)無損。另外，基金公司大面積違約拒不分紅，使基金收益隨股市的下跌喪失殆盡，基民損失慘重，基金公司不僅沒有受到任何處罰，相反還大提管理費(fèi)。對此，證監(jiān)會卻選擇了沉默。
證監(jiān)會官員頻頻到基金公司、證券公司擔(dān)任高管之所以值得研究，還在于容易滋生腐敗。這其中，有個(gè)人原因，而監(jiān)管部門和被監(jiān)督單位之間人員不斷交叉任職、權(quán)力同經(jīng)濟(jì)實(shí)體交融，也是產(chǎn)生腐敗的客觀原因之一。國開行原副行長王益于今年2月被批準(zhǔn)逮捕，涉案金額超過1000萬，他1995年11月至1999年2月曾任中國證監(jiān)會副主席，1999年2月調(diào)任國開行副行長后，憑借其深厚的人脈關(guān)系活躍于資本市場與證監(jiān)會官員之間，廣發(fā)證券借殼的內(nèi)幕交易、太平洋證券的蹊蹺上市等都與其有瓜葛。銀河證券原總裁肖時(shí)慶印涉嫌受賄，于今年5月13日被檢察機(jī)關(guān)正式逮捕，他就曾多次在證監(jiān)會與證券公司之間頻繁調(diào)動。
提高證監(jiān)會執(zhí)法效率和證券市場健康發(fā)展，兩者須并行不悖。當(dāng)然，證監(jiān)會官員特別是中層官員需要有一個(gè)交流的出口，但不宜交流到基金公司和證券公司。據(jù)北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠介紹，依照法官法和律師法，法官離職當(dāng)律師，被要求兩年內(nèi)不得出庭，終身不得作為律師到原任職法院打官司。這樣做的目的，就是防止律師利用過去的關(guān)系影響法院審判。這種方法，值得證監(jiān)會思考和借鑒。（侯文學(xué)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-04-22證監(jiān)會終于出手了，效果會怎樣？
- 2009-05-25證監(jiān)會官員何以會頻頻落馬？
|
|