您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
“封殺奧數(shù)”是一種粗暴的教育管理
www.fjnet.cn?2009-08-24 08:22? ?來源：武漢晚報(bào)
我來說兩句
成都市教育局再出“狠招”徹底封殺“奧數(shù)”，教師校外兼職教奧數(shù)或私辦奧數(shù)班將被嚴(yán)處甚至開除；公辦學(xué)校以奧賽成績(jī)選拔學(xué)生，校長(zhǎng)最重可“撤職”。(《重慶晨報(bào)》8月23日)
不能回避，雖然取消奧數(shù)的聲音空前激烈，但支持奧數(shù)者仍是一個(gè)龐大的群體。在這個(gè)意義上來審視成都教育局封殺“奧數(shù)”之舉，不禁讓人產(chǎn)生憂慮。
資料顯示，有5%的智力超常的孩子適合奧數(shù)教育。就此而言，“封殺奧數(shù)”顯得粗暴，一是沒有考慮到教育模式的開放性，以及教育需求的多元化，以及因此而產(chǎn)生巨大的社會(huì)成本。
最根本的，奧數(shù)沒有原罪，罪惡的是附著在奧數(shù)上的種種利益因素。奧數(shù)不過是被工具化使用，因而板子不能全部打在奧數(shù)身上。譬如在應(yīng)試教育下，奧數(shù)與升學(xué)和保送相結(jié)合，成為就學(xué)的終南捷徑，再譬如灰色利益的驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，中小學(xué)校與積極參與其中，以此創(chuàng)收。顯而易見，教育部門可以通過嚴(yán)厲的懲戒手段迅速封殺奧數(shù)，但無法打擊整個(gè)“考級(jí)考證”經(jīng)濟(jì)，奧數(shù)退出來的市場(chǎng)，將很快被其它領(lǐng)域所占領(lǐng)。由此一問：為什么受傷是奧數(shù)？只因它更受關(guān)注，參與的人更多？（吳龍貴）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
相關(guān)新聞
- 2009-07-10封殺奧數(shù)，革應(yīng)試教育的命！
- 2009-08-24封殺奧數(shù)，成都離春天不遠(yuǎn)了
- 2009-08-05北大對(duì)奧數(shù)的“肯定”是悖論嗎？
- 2009-08-24撤職校長(zhǎng)是封殺奧數(shù)的替死鬼
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|