玩大理，沒有免費的午餐了。云南省發(fā)改委、財政廳近日下發(fā)對大理古城和洱海資源保護(hù)費收費標(biāo)準(zhǔn)的通知稱，云南省擬對進(jìn)入大理古城的游客征收每人次30元的古城維護(hù)費，以籌集古城保護(hù)資金。
又是一家討“古城維護(hù)費”的，另一家就是大理的鄰居，大名鼎鼎的麗江。我可以想象，在麗江收維護(hù)費的這八年時間里，她的老鄰居是多么的紅著脖子干瞪眼。
其實大理并不傻。對麗江來說，這收費的艱辛可用“八年抗戰(zhàn)”來形容。最出名的就是兩個月前的那場驚心動魄的“圍城之戰(zhàn)”， 麗江市政府高調(diào)發(fā)出“檄文”：我們準(zhǔn)備“圍城”了———封堵大研古城六大入口，查驗游客是否繳納了古城維護(hù)費。
原來，雖然從2001年征收以來，雖然有總共7.5億的進(jìn)賬。但以每年游客260萬人計，官方保守估計一年至少有30多萬人偷逃了古城維護(hù)費，僅此一項，當(dāng)?shù)孛磕昃蜏p少約三千萬的收入。8年麗江損失的古維費至少近億元。
如此看來，要收費，還要同時忙“捉賊”，不僅搞得游客人心惶惶，人人自危，還要忍受輿論的一片譴責(zé)之聲。而且，打兩次突擊會戰(zhàn)還可以，如果長期盤查，讓賊們摸到了底細(xì)，陪你玩游擊戰(zhàn)術(shù)，繞過“關(guān)卡”，曲線進(jìn)城。難道你要搞“堅壁清野”不成？
不過既然你收的是“古城維護(hù)費”，那么你和消費者就形成了契約關(guān)系，我繳費你維護(hù)。如果錢收了，古城卻沒有維護(hù)好，是不是就算違約了呢？據(jù)我所知，麗江在收了維護(hù)費后，反而因為古城過度開發(fā)、過度商業(yè)化，銅臭味蓋過了文化風(fēng)貌，被聯(lián)合國教科文組織給了黃牌警告。
當(dāng)年古城的土司姓木，害怕修圍墻，就變成了“困”。奉勸想“收費圍城”的古城，收費保護(hù)不是幌子，別被錢迷住了心眼，忘了保護(hù)的職責(zé)。如果真有一天門可羅雀了，那么真是要“坐困愁城”了。（付瑞生）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-24警車可以遛狗，憑啥不能旅游？
- 2009-07-01安陽旅游在向外國人搖尾乞憐
- 2009-08-26古城維護(hù)費是對公眾利益的侵蝕
- 2009-07-22"塌樓游"——上海最新旅游線路(圖)
- 2009-07-02安陽給老外免費旅游，這個可以有
- 2009-08-26向游客征收古城"保護(hù)費",大家笑了
|
|